- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Вряд ли эта задача пока реализуема. Ровно полторы секунды нужно, чтобы отличить генерёнку от текста, написанного человеком, пусть даже и не мастером слова.
Может лучше тебе посмотреть в сторону качественного онлайн-сервиса размножения текстов? Типа зашел, заплатил за 1000 копий с уникальностью 96% при шингле 4, закинул исходник, скачал файлик с готовыми текстами.
Если на выходе будет получаться вменяемый текст, хоть слегка соответствующий уровню школьного сочинения 7-8 класса, то спрос будет дикий. Но здесь нужно в команде работать, конечно. У людей есть годами отобранные библиотеки адекватных синонимов, нужно их подключать. Самому собирать и отсеивать фекалии - годы уйдут.
для организации такого сервиса достаточно внятного словаря синонимов.
А такого словаря, несмотря на модность фриланса, копирайтинга, дорвееводства, в рунете до сих пор еще не выродили. Хотя пытались еще лет 10 назад...
какая там нейросеть...окститесь....
З/Ы. О чем я собсвтенно говорю - даже в Буржнете такого нет.
Синонимы не подходят для решения этой задачи, проверено уже не раз. Попробую свой вариант, если получится что-либо толковое покажу результат.
Нейросеть для получения и организации данных уже давно используется, и каждый хотябы раз сталкивался с результатами такой обработки, правда это используется на довольно высоком уровне.
для организации такого сервиса достаточно внятного словаря синонимов.
А такого словаря, несмотря на модность фриланса, копирайтинга, дорвееводства, в рунете до сих пор еще не выродили. Хотя пытались еще лет 10 назад...
какая там нейросеть...окститесь....
З/Ы. О чем я собсвтенно говорю - даже в Буржнете такого нет.
Просто поверьте на слово, даже самого толкового словаря не хватит 😂 Морфология(по Церберу) тоже, легко определяется. Сниппеты, мешанина ключевых слов, Марков и стыковки по запятым... Все это определяется довольно успешно.
Прошу не принимать как конкуренцию, просто самому интересны эти темы.
Сниппеты, мешанина ключевых слов, Марков и стыковки по запятым
Марков - третье лишнее, модель дерева фазовых состояний, близок к нейронкам по концепции, но не во всех вариантах реализации и менее гибкий алгоритм, частный случай нейронки.
Сниппет - второй лишний)) зависит от того каким алго генерирует поисковик сниппет, но чаще - да, обычный копипаст тайтл+часть 1го предложения.
Просто поверьте на слово, даже самого толкового словаря не хватит 😂 Морфология(по Церберу) тоже, легко определяется. Сниппеты, мешанина ключевых слов, Марков и стыковки по запятым... Все это определяется довольно успешно.
Прошу не принимать как конкуренцию, просто самому интересны эти темы.
Ну допустим...чисто теоретически...взять одну узкую тематику. Посадить два десятка филологов на зарплату. За годик они что-нибудь да навояют...чисто теоретически🙄
два десятка филологов на зарплату
в команде с матаналитиками составят морфограматический корпус языка - 3-10% решения задачи.
Вот как раз размножение и синонимайз палится алгоритмами, даже знаю как и по какому признаку, можно годами собирать базу, спалит все равно.
Х-м-м, вот сейчас я закину тебе в личку четыре ссылки из Гугл-Ньюс. Там четыре новости об одном событии на разных сайтах. Имеет место быть и размножение, и щадящий синонимайз. Это всё ветви одного дерева. Такие сайты живут годами, а это Гугл-Ньюс - не хухры-мухры...
потертопотертопотертопотертосиськипотертопотерто
четыре ссылки из Гугл-Ньюс
на новостях другие алго у поисковика, синонимайз частный случай рерайта, рерайт - это морфосемантическая замена, это разные уровни одной нейронки, но приимер будет полезен.
Тот же алго может работать на однотипных описаниях товаров.
---------- Добавлено 06.09.2016 в 22:19 ----------
Второй момент, техновости - очень низкоабстрактный текст, его алгоритмику можно формализовать практически линейными описаниями вида замена A->B.
В сложной текстовке, где что-либо описывается или идет рассказ про что-то относительно новое такой алгоритмикой генерировать не получится.
техновости - очень низкоабстрактный текст
Это был просто пример. А вообще там на ура размножаются новости от культуры и до политики.
идет рассказ про что-то относительно новое такой алгоритмикой генерировать не получится
Это и не всякий человек-то сможет написать 😂
По моему скромному мнению, добротное размножение на голову выше любой генерации, всех этих цепей Маркова, стыковки по запятым, мешанки из предложений и пр. У меня сотни доров на размноженных текстах, некоторые ушли жить на второй год. Дропаю не из-за бана, а из-за потери актуальности, так как они очень узконишевые. Да, они не банятся, а медленно умирают (постепенное выщёлкивание страниц из индекса) из-за никудышних ПФ. Но мне не выгодны хорошие ПФ внутри сайта, так как они снижают конверсию 🙄