Дубли Н1 - это не страшно?

Я где-то читал, что если проводить аналогию с книгой, то Н1 эквивалентно названию главы.

Если представить себе книгу с оглавлением, где имеются главы с одинаковыми названиями, то это, конечно же, смотрится нехорошо.

Владимир-C, есть один хороший метод. Когда утверждают некую дурь - сразу интересуйся - откуда взяли. Вот когда начинаются рассказы про логично, главы книг и т.п. - шли сходу нафиг 😂

Не логично же.

Правильно так: Ну, логично же :)

Движок HostCMS, но я его изрядно доработал.

---------- Добавлено 16.07.2016 в 19:14 ----------

Оно конечно. Но, с другой стороны, а откуда вообще берется инфа?

Из книг? Так там все сильно устарело.

С семинаров? А разве там туфты не бывает?

Какой же ответ, на Ваш взгляд, можно считать достойным?

В данном случае все просто. Вот как думаете, откуда взялось "только один h1 на странице"?

Теряюсь в догадках...

Система такая. Один дурачок прочитал w3c, но понял неверно. И вместо того, чтобы проверить - где-то написал. И ПАНЕСЛАСЬ)))

Укажите ваше понимание дублей. Если в 2 ваших текстах на разных посадочных страницах встречаются 2 одинаковые фразы, это дубли? Ведь H1 это тот же текст

---------- Добавлено 16.07.2016 в 22:12 ----------

В случае с пагинацией сравнение с книгой некорректно. По-правильному должно указываться на каждой странице название главы, к которой она относится (правда формально это уже не заголовок). Если мы говорим про ИМ, почему заголовок ассортиментного ряда должен отличаться на разных страницах? Вы когда каталог товарных предложений бумажный листаете, заголовки там меняются для одного раздела?