4 сайта в ТОПЕ

1 23
Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#21

DIMON-UA, забанят целиком. Все сайты в ТОПе (как минимум). Имхо :)

upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#22

Мои пять копеек — из переписки с Платоном на тему (слегка сокращаю, ответ пришел 8 ноября):

> Имеет ли смысл создавать несколько сайтов, предлагающих
> одни и те же услуги, чтобы привлекать дополнительных клиентов через поиск
Этот вопрос видимо не ко мне и не к Яндексу вообще. О том, что имеет смысл для
вебмастера, видимо, лучше знать вебмастеру :-).

> такие дубли (пусть даже содержащие разную информацию, но
> об одних и тех же услугах) будут рано или поздно отфильтрованы, как
> нарушающие разнообразие выдачи?
Именно так и будет.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://help.yandex.ru/

> Здравствуйте!
>
> Просматривая выдачу по запросу "[запрос]", я обнаружил, что
> в ней присутствует по несколько сайтов, явно обслуживающих одни и те же
> [организации], к примеру: [домен], [домен] и [домен] (я
> просмотрел только первые 20 результатов; в принципе, их больше, см.
> yandex.ru/yandsearch?text=%22%22); есть еще несколько аналогичных
> "пар". При этом не могу сказать, чтобы они давали существенно разную
> информацию.
>
> В связи с этим возник вопрос: какова политика Яндекса в отношении такого
> "клонировния" сайтов? Имеет ли смысл создавать несколько сайтов, предлагающих
> одни и те же услуги, чтобы привлекать дополнительных клиентов через поиск, или
> это бессмысленно, и такие дубли (пусть даже содержащие разную информацию, но
> об одних и тех же услугах) будут рано или поздно отфильтрованы, как нарушающие
> разнообразие выдачи?

Ответ, как всегда, не слишком информативен; никаким видимым санкциям сайты, на которые я стуканул, не подверглись (хотя выдачу по этому запросу перетрясло изрядно).

Денис Иванов Важно: обменом валют я не занимаюсь.
Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#23

upyrj, повторяю, рано или поздно..причём, скорее рано..

upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#24

Разработчик, да я согласен. Просто раз уж есть хоть какая-то информация от Платона, решил поделиться.

Кстати, сейчас посмотрел: эти самые «клоны» поулетали за 20 место (но не в бан!).

Надо будет разобраться на досуге, похоже ли это на санкции за «аффилированность»... 8/

Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#25

upyrj, отпишитесь потом в теме, как разберётесь..

Spectre
На сайте с 26.09.2005
Offline
145
#26
DIMON-UA:
Видимо я неверно изложил мысли. Я не спрашивал грозит ли мне это санкциями. Я спросил какие санкции будут, если эта выдача попадется на глаза администрации.

Будут песимизированы отдельные страницы, или это будет относится в целом к сайтам.

Если все ресурсы находятся в ЯК, есть ли возможность разработчику пометить их как "аффилированные", например как это сделано на Бигмире - объединение в холдинг?

На сколько я понял сайты помечаются как аффилированные самим Яндексом. Автоматически или вручную - не знаю. В любом случае, думаю, если написать Платону, то их пометят. Вопрос в том: нужно ли это владельцу сайтов?

То что вы еще в топе, не ваша заслуга, а наша недоработка. (С) Платон Щукин.
upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#27

Разработчик, посмотрел я на эти сайты, про которые я с Платоном переписывался.

В выдаче по большинству запросов есть все три, плюс еще несколько с тем же контактным емейлом, в промежутке от 10 до 30 мест.

Так что если пометка «аффилированные» уже введена, и должна давать взаимоисключение сайтов в выдаче, то эти сайты пока что не помечены как «аффилированные».

Про причины их падения ничего тривиального: беки явно послабее, чем у сайтов в топе, но ничего более внятного с наскока не видно. Разбираться аккуратнее сейчас неохота, не обессудьте. 8)

Если кому интересно, через пару недель могу еще раз пересчитать эти запросы. Пишите в личку.

Такие дела.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий