- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
mendel, Если статейник сделан руками, обновить дело 2-3 строк в коде:)
Тут еще хороший вопрос по какому праву эти информеры дорисовываются и подсовываются на сайтах?
Файрфокс уж так заботится про безопасность юзеров, что в данном случае сам ничего не нарушает?😒 Кстати отличный прецедент для судебных исков к этому браузеру, не удивлюсь, если такие случаи будут в ближайшее время.
я когда это го*но увидел, подумал что хостинг хакнули, потом глаза протер и понял, что меня ФФ хакнул.
Кто в курсе если сайта не было в вмт, то при переходе можно сразу добавлять http и https, или же нужно добавить http и дождаться пока появятся проиндексированные страницы, и другая инфа по сайту, и только потом добавлять https
Недавно, в один день, перенес два сайта на https, на одном все нормально, уже виден по https и позиции на месте. Второй полностью выпал из гугла, даже по домену не находит. Странная какая-то ситуация. Было у кого такое, что сайт полностью выпал? Может уже и не ждать возврата... В Яндексе все пучком и оба уже по https.
mendel, Если статейник сделан руками, обновить дело 2-3 строк в коде
Дык кто же в банке руками что-то делает? Там важнее корпоративная культура)))
И это не только сарказм. В больших махинах это неизбежное зло.
Ну и если "статейник" большой, то наверняка весь "в долгах", т.е. рефакторинга никто не делал, и куча неожиданных взаимосвязей. Тут ссылка на виждет рекламный с поддомена захардкожена, тут плагин кто-то верстал еще до того как текущая команда пришла, и ссылка на bootstrap.css с http...
Сейчас конечно побегут переделывать как и все, но если у ИТ работы и так в перегруз, то конечно никто с обычными информационными фронтами не заморачивался. Плюс никуда не девается вопрос индексации.
Вот упадут позиции потому что админ инициативу проявил. Кого премии лишат как думаете? "Нафиг, нафиг, чур меня, чур"....
Сегодня после обновления Chrome до 57 версии сайт с бесплатным сертификатом startssl перестал открываться, выдавая предупреждение о том, что сайт небезопасен. Пришлось перескакивать на let`s encrypt... В рунете инфы не нашел, с чем это вообще связано. На бурж форумах вычитал, что сертификаты этой конторы (WoSign и StartSSL), выданные после октября 2016 года, считаются небезопасными. Так что будьте внимательны :)
Сегодня после обновления Chrome до 57 версии сайт с бесплатным сертификатом startssl перестал открываться, выдавая предупреждение о том, что сайт небезопасен. Пришлось перескакивать на let`s encrypt... В рунете инфы не нашел, с чем это вообще связано. На бурж форумах вычитал, что сертификаты этой конторы (WoSign и StartSSL), выданные после октября 2016 года, считаются небезопасными. Так что будьте внимательны :)
Очень много информации о них, просто не нашли:
https://geektimes.ru/post/281188/
Сейчас кстати некоторые хостеры прямо в панели управления (ISP) дают возможность присобачить ssl сертификат к домену и сделать его через https, буквально в один клик, удобно.
Странно, что первой гадить начал Фаерфокс, я думал Гугл сначала выступит.
С одной стороны, ну ок, если есть авторизация, пусть предупреждает о незащищенном соединении. Главное чтобы ничего не вылезало при заходе на обычные сайты без логинов и т.д. Или например на сайте статьи и каменты от вконтакте - что, тоже придумают какое-то предупреждение??
Странно, что первой гадить начал Фаерфокс, я думал Гугл сначала выступит.
С одной стороны, ну ок, если есть авторизация, пусть предупреждает о незащищенном соединении. ?
лучше бы они что нибудь сделали с утечкой памяти, а то открываешь в ФФ две вкладки, а он у тебя всю оперативку сжирает. Тоже мне забота о пользователе.
Сейчас кстати некоторые хостеры прямо в панели управления (ISP) дают возможность присобачить ssl сертификат к домену и сделать его через https, буквально в один клик, удобно.
В cpanel https автоматически создается, даже нажимать ничего не нужно. Но это может быть проблемой для тех, кто сидит на http.
лучше бы они что нибудь сделали с утечкой памяти, а то открываешь в ФФ две вкладки, а он у тебя всю оперативку сжирает. Тоже мне забота о пользователе.
Через 5 лет не услышим о нем, у него уже сейчас аудитория крошечная.