- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть трастовый высокопосещаемый сайт. С качеством ссылочной массы проблем нет - она идеальная и полностью естественная.
Отношения трафика Яндекс/Гугл было 40/60 в пользу Гугла.
Поставил с большинства страниц сайта рекламные ссылки на разные страницы другого сайта, еще более трастового той же тематики. Ссылок этих в HTML коде нет, они генерируются на лету джаваскриптом с простановкой на всякий случай <noindex> и rel=nofollow, да и сам скрипт запрещен к индексации. Т.е. в индекс поисковиков эти ссылки не попадают. По сути это полный аналог контекстной рекламы.
Сейчас трафик с Гугла просел и соотношение поменялось на 60/40 в пользу Яндекса.
Я обнаружил, что по большинству (но не всем) запросам в топе сидит либо мой сайт1, либо сайт2, куда ведут эти рекламные ссылки. CTR этих ссылок менее 5%.
Если по искомой фразе в топе моего (сайт1) нет, а на первом месте стоит сайт2, то при запросе: "искомая фраза -site:сайт2" мой сайт появляется на первом месте.
Что это может быть? Что за фильтр? У Гугла тоже есть фильтр аффилированности, как у Яндекса? Правда никакой связи между владельцами этих сайтов нет. Просто один у другого покупает трафик.
Или причину надо искать не в продаже трафика, а в схожести контента? Контент схож, но всё остальное (структура, дизайн и пр) совершенно разные, да и схожего контента в выдаче - сотни сайтов, т.е. там специфика такая, что у всех контент очень схожий - куски текста вообще неизменяемые и их можно только разбавить (дополнить).
Что посоветуете?
У Гугла вообще не никаких фильтров, а тем более афилированности.
Сейчас трафик с Гугла просел и соотношение поменялось на 60/40 в пользу Яндекса.
На обоих сайтах?
На обоих сайтах?
На втором сайте я не могу трафик проверить - он чужой, просто покупает у меня трафик.
Пока подозреваю, что Гугл всё же читает и как-то учитывает ссылки, полностью запрещенные к индексации, хотя в индекс их конечно не включает.
Также есть подозрение, что он сопоставляет контент источника и цели, а также поведение посетителей.
Больше всего напрягает, что по таким запросам мой сайт (или наоборот второй) не просто понижаются в выдаче, а полностью выкидываются из выдачи, т.е. показывается один из сайтов по конкретному запросу (по очень многим, но не по всем).
пока подозреваю, что Гугл всё же читает и как-то учитывает ссылки, полностью запрещенные к индексации, хотя в индекс их конечно не включает.
Также есть подозрение, что он сопоставляет контент источника и цели, а также поведение посетителей.
Больше всего напрягает, что по таким запросам мой сайт (или наоборот второй) не просто понижаются в выдаче, а полностью выкидываются из выдачи, т.е. показывается один из сайтов по конкретному запросу (по очень многим, но не по всем).
Ну с первыми двумя пунктами я бы однозначно согласился.
А по третьему, очень спорно. Много тематик с диллерами например и т.д. Все они живут дружно в выдаче.
Возможно просто тестирует, кто из вас лучше. Ну или скрипт больно похож на что то ему нелюбимое.
Часто видны некоторые аномалии в выдаче. То сайт есть а то его нет..