"Ноябрьские тезисы" (с)

Sim,

Костя, модель им придумывать не надо - есть ЯК. Дополнительно, но это ИМХО, используют семантическое ядро для уточнения (т.е. двух уровневая модель). Тематику присваивают и сайтам (общую - в соответсвии с ЯК) и более уточненную (по семантике) - страницам. Примеры - опять же из небюджетных тем - по моему, они более показательны, так как любую хорошую оптимизацию можно перебить бюджетом.

На последний вопрос у меня нет однозначной трактовки, пока замечаю, что начинает играть роль не релевантность страницы запросу, а общая релевантность (семантическая) сайта запросу.

По тем запросам, котрые были для меня не очень важны (мало информации на сайте) - был до лета наверху (1-5) - просел на 20-22, а там где информации на сайте достаточно (наша продукция) - так и держусь на 1-5 (причем во всей 3-ке - ЯРГ). А сайты более (с моей человеческой точки зрения) соответсвующие этим запросам (и которыми кто-то занимался, но без бюджета) поднялись вверх.

Наблюдение - примерно по 10 сайтам. Тема - медтехника (не общая, а по направлениям).

P.S. По двухуровневой модели - только сейчас обнаружил

Конечно не то же самое, но похоже.

Почему-то принято противопоставлять некоего абстрактного умницу-оптимизатора, который берет знаниями без денег, и болвана-мордоворота а-ля "малиновый пиджак" с мешком бабла.

А если представить, что умница распоряжается бюджетом в $3500 в месяц, а болван - $5000? Тогда никто никого не перебьет - бабла не хватит ;) Так будет правильнее, имхо, - это и есть рыночная конкуренция.

Скорее представлю что умница распоряжается 5000 а болван 300, чем наоборот:-))

Если бы.

------------

Каширин,

С таким соотношением (3 : 2) согласен :).

А вот если больше 3:1 ?

Вопрос сроков :D

вот это уже похоже на правду.