Все о космосе - а звёзды чуть ближе, но всё так же холодны

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#481

Господа, если не хотите потерять топик, то воздержитесь пожалуйста от политики.

garik77, это и вас касается с вашим патриотическим "ЗЫ".

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
С
На сайте с 23.07.2015
Offline
57
#482

Не вижу политики в упоминании вклада нашей космонавтики в успех каких-либо миссий..

..
Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#483
Сервантес:
Не вижу политики в упоминании вклада нашей космонавтики в успех каких-либо миссий..

Верно. Не политика, а идиотизм. Если Локхид заказал разработку РД-180, и пользуется полученным продуктом, называть это "вкладом нашей космонавтики" - сильно пышно :)

А если б не заказал, а сам сделал? Куда "вклад" девать?

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
279
#484
Сервантес:
Не вижу политики в упоминании вклада нашей космонавтики в успех каких-либо миссий..

Это вряд ли можно назвать вкладом и тем более - предметом для гордости.

Надо нам гордитсья, что по бездорожью дешевле ездить на Ниве, чем на Jeepе?

Американцы покупают наши двигатели не потому, что у них своих нет - как раз таки есть. Просто они рациональны - для ракет определенного типа двигатели РД-180 пока дешевле.

Зато вот российская космонавтика для своих спутников закупает зарубежную элементную базу именно потому, что своей в полном объеме пока нет.

===============

Спутники Марса родились ударно

Как неизвестный спутник Марса образовал нынешние Фобос и Деймос.

Ученые разгадали тайну происхождения спутников Марса, доказав, что их породил удар огромной протопланеты в далеком прошлом. При этом Марс имел третью, крупную луну, которая грохнулась на планету, успев создать сегодняшние спутники.

Похоже, ученые разобрались с загадкой происхождения Фобоса и Деймоса — двух естественных спутников Марса. В течение многих лет форма обоих спутников, напоминающая картофелины, склоняла ученых к тому, что оба нынешние спутника Марса — всего лишь астероиды, захваченные планетой в далеком прошлом. Однако эта гипотеза не могла объяснить то, что орбиты спутников круговые и лежат близко к экваториальной плоскости планеты.
Альтернативное объяснение, предполагающее, что эти луны размером 22 и 12 км каждая рождены в результате удара какого-то тела по Марсу, также вызывало ряд вопросов, к примеру — почему в результате столкновения Марс остался с двумя небольшими спутниками, а не с одной луной, как произошло в случае с Землей.

В статье, опубликованной в журнале Nature Geoscience, ученые под руководством Паскаля Розенблатта из Королевской обсерватории Бельгии дали убедительный ответ на вопрос, в течение десятилетий волновавший ученых, и пришли к выводу, что своим рождением эти глыбы действительно обязаны мощному удару.
Понять это помогло компьютерное моделирование того, как менялись орбиты обломков от этого столкновения. Созданная анимация ниже иллюстрирует, как развивались события вокруг Марса после катастрофического удара.

Так называемый Северный полярный бассейн — крупнейший бассейн в северном полушарии Марса. Он занимает около 40% поверхности всей планеты; как предполагается, имеет ударное происхождение и, видимо, образовался в результате катастрофического столкновения Марса с гигантским телом миллиарды лет назад. Форма и размеры бассейна позволяют считать, что он образовался в результате удара тела, скорее всего, протопланеты размером 2 тыс. км.
Моделирование показало, что в результате этого удара в космос оказались выброшены 10^20 кг обломков, образовав кольцо, общая масса которого могла в 10 тыс. раз превышать общую массу Фобоса и Деймоса. Расчеты показывают, что образование спутников внутри диска обломков происходит близко к внутреннему краю диска, где концентрация обломков максимальна, велики скорости их движения, а значит — часты столкновения. Однако образование спутников невозможно внутри определенной области, где преобладает гравитационное влияние планеты — так называемый предел Роша. Это радиус круговой орбиты спутника, на которой приливные силы планеты еще уравновешиваются самогравитацией спутника (в случае Марса — 3 радиуса планеты).
Поэтому самые древние спутники должны образовываться на переднем крае диска чуть дальше предела Роша. Однако в случае с Марсом это слишком близко для того, чтобы орбиты этих спутников оставались стабильными на геологических масштабах времени. Дело в том, что Марс имеет низкую скорость собственного вращения (всего 24,7 часа), поэтому все спутники, вращающиеся внутри так называемого синхронного радиуса (~6 радиусов Марса), вращаются быстрее самой планеты. А это значит, что Марс постепенно тормозит такие спутники, ведь каждый из них вызывает на планете приливные горбы, и с каждым витком они раскручивают ее, а сами спутники медленно теряют орбитальный момент и сходят с орбиты.
Это и происходит сегодня с Фобосом — известно, что спутник находится на расстоянии 2,76 радиуса Марса, делает полный оборот всего за 8 часов и главное — постепенно приближается к планете со скоростью 2 см в год!

Прогнозы для него неутешительны — расчеты показывают, что в следующие 20–40 млн лет Фобос, оказавшись на орбите в 2 радиуса Марса, будет разорван приливными силами и сам создаст кольцо обломков, которые выпадут в районе экватора планеты. В случае с Землей, по-видимому, все происходило с точностью до наоборот. Первые спутники образовались после аналогичного удара также на расстоянии трех радиусов. Однако в связи с тем, что ранняя Земля вращалась вокруг своей оси в пять раз быстрее, чем сейчас, она не сводила с орбиты, а выкидывала единственную Луну дальше от себя.
Проследив эволюцию Фобоса и Деймоса во времени, ученые установили, что оба спутника, скорее всего, образовались вблизи синхронного радиуса (6 R), однако, чтобы объяснить появление Северного полярного бассейна, не хватало третьего тела — крупной, довольно близкой луны (несколько сотен километров в диаметре).

Собственно, эта луна своей гравитацией и породила Фобос и Деймос, слепив их из обломков на двух резонансных орбитах.
Сделав свое «дело», большая третья крупная луна (возможно, у Марса были и другие спутники, но все они сошли с орбиты) упала на планету, потеряв орбитальный момент и образовав упомянутый бассейн.

Существование этой третьей луны в далеком прошлом Марса — ключевой вывод работы ученых. Расчеты показывают, что в результате предполагаемого мегастолкновения половина обломков происходит из вещества планеты, половина — из материала импактора. В настоящее время Фобос уже зашел внутрь предела Роша и ученые видят, что его поверхность пошла трещинами из-за приливного воздействия Марса. Узнать о его составе ученые надеются с помощью предстоящей японской миссии Martian Moons Explorer.

http://www.gazeta.ru/science/2016/07/05_a_8368613.shtml

Контекст окупается - создание Директа и Гугл Рекламы (Adwords) ( https://searchengines.guru/ru/forum/964055 ) ||| Ютуб-канал "Директ для собственников бизнеса" ( https://www.youtube.com/channel/UCjzF4_iuZQc3Avbngb_xsjg/ )
кот Бегемот
На сайте с 07.12.2009
Offline
278
#485
knezevolk:
Американцы покупают наши двигатели не потому, что у них своих нет - как раз таки есть. Просто они рациональны - для ракет определенного типа двигатели РД-180 пока дешевле.

Тогда никак не пойму сенатора Маккейна, который требует отказаться от российских двигателей, а пентагон заявляет что без низ остановятся запуски практически всех военных спутников.

Зато вот российская космонавтика для своих спутников закупает зарубежную элементную базу именно потому, что своей в полном объеме пока нет.

Хреново конечно, но всю элементную базу у себя не производит никто. Другое дело, что есть экспортные ограничения на радиационно стойкие полупроводниковые элементы и нашим приходится закупать что и где получится, а не что хочется.

Яндекс Директ, Гугд адворс, не дорого и ответственно. Телеграмм @H_Ilin
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#486
garik77:
Тогда никак не пойму сенатора Маккейна

Логика типичная: и дешёвые запуски плохо, потому что Нива хуже Джипа, и дорогие запуски плохо, потому что дорогие.

А что там пентагоны заявляют - не важно. Мало ли.

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
кот Бегемот
На сайте с 07.12.2009
Offline
278
#487

Официальный Twitter-аккаунт астрономического спутника НАСА "Кеплер" был взломан порно-ботами, разместившими от его имени снимки. Об этом сообщает портал Gizmodo.

За работой "Кеплера" следят почти 570 тысяч пользователей Twitter

Отмечается, что аккаунт "Кеплера" в Twitter (почти 570 тыс. подписчиков) был взломан так называемыми порно-ботами – программами, которые размещают от имени пользователей откровенные изображения с провокационными подписями и ссылками на вредоносные сайты. Пикантность ситуации также придает тот факт, что твиты "Кеплера" дублировались на официальном сайте космической миссии.

Пользователи отреагировали на взлом страницы телескопа с сочувствием или иронией, некоторые заметили, что на публикуемых им фотографиях изображена "совсем не Луна".



---------- Добавлено 06.07.2016 в 20:44 ----------

25 стран пытаются не пустить российские ядерные двигатели в космос

Кроме России, в настоящее время никто не ведет разработок в этой области

Вена, 6 Июля 2016, 08:24 — REGNUM В ООН ряд стран выступил с предложением пересмотреть принципы использования в космосе ядерных источников. Инициатива выдвинута на фоне активизации российских разработок ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ) для космических аппаратов, пишет газета «Известия» со ссылкой на доклад, опубликованный Генеральной Ассамблеей ООН по итогам 59-й сессии Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях.

В ходе сессии 25 государств, в том числе США, Великобритания, Германия, Франция, Япония, Италия, Испания, Австралия, Бразилия и Канада, выдвинули инициативу по принятию набора руководящих принципов в обеспечение «Долгосрочной устойчивости космической деятельности», в которой в числе прочего предложили пересмотреть принципы использования ядерных источников энергии в космическом пространстве.

По их мнению, необходимо провести обзор рамок обеспечения безопасного использования ядерных источников энергии в космическом пространстве и «содействовать принятию имеющих обязательную силу стандартов с целью обеспечения ответственного использования ядерных источников энергии».
knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
279
#488

Curiosity два дня стоял в безопасном режиме

Пока NASA гуляло по случаю Дня независимости, потом выводило Juno на орбиту Юпитера, а потом гуляло по случаю успешного выведения, марсоход Curiosity отказался выполнять запланированные операции и стоял ждал команды с Земли.



Полный размер

Как выяснилось две программы оказались конфликтными. Процесс получения снимков на мачтовой камере что-то не поделил с главным компьютером, и тот сказал "Ой, всё..." и замер в ожидании дальнейших распоряжений, перейдя в Precautionary Safe Mode.

Сейчас праздники закончились и работа с марсоходом возобновлена.

https://vk.com/feed?w=wall-41633702_98094

_
На сайте с 15.03.2016
Offline
20
#489
6666:
А можно уточнить, на какой хер нужна эта тема в разделе про фильмы, музыку и прочую культуру?

Это не сложно объяснить. Если вам на голову "что-то" хочет упасть, то хорошо знать об этом - заранее.

P.S. Человеческий разум так устроен. Хочет сделать так, что бы избежать проблем. Ну а на хер, любая макака пошлёт, кинув бананом 🤣

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
279
#490
Успешный пуск ракеты-носителя "Союз" с модернизированным космическим кораблем "Союз-МС"

На борту пилотируемого корабля участники длительной экспедиции МКС-48/49 космонавт Роскосмоса Анатолий Иванишин, астронавт JAXA Такуя Ониши и астронавт NASA Кэтлин Рубинс.

Полет проходит по "длинной" двухсуточной схеме. Стыковка 9 июля.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий