- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Немного не понимаю тоже, зачем рекламировать рекламный пост рекламой если можно рекламить прямую ссылку? Или это делается для того, чтобы алгоритм стал считать рекламный пост интересным для пользователей?
Неееет :)
Я говорю в целом об охвате, а не о рекламных постах.
Ситуация будет такой, что хочешь получить нормальный охват - плати или довольствуйся 10-15% дефолтного.
А на счёт Вашего вопроса. Сегодня нельзя в ВК через ленту рекламировать ссылку. Только пост, в котором есть ссылка. Во всяком случае в веб-версии.
100р за 1000 охвата как то нереально дорого, не проще ли таргет использовать? Посмотрел в бирже по именно дневному охвату поста и понял, что сейчас в целов платят 20р за 1000 охвата. Если они действительно будут понижать рекламный посты размещённые в пабликах, то биржу можно будет закрывать по идее.
100р за 1000 охвата как то нереально дорого, не проще ли таргет использовать? Посмотрел в бирже по именно дневному охвату поста и понял, что сейчас в целов платят 20р за 1000 охвата. Если они действительно будут понижать рекламный посты размещённые в пабликах, то биржу можно будет закрывать по идее.
так биржа это другое
я про таргетированное продвижение постов, там сейчас почти 100 рублей за 1000 охвата.
но работает пока неплохо
через таргет слева - там дешевле на порядок, но и эффективность ниже
Пока попробовал нажать "показать только интересные посты" - все рекламные посты с "читать продолжение в группе" остались.
Алгоритмическая лента не решит проблему. Рано или поздно будет понятно, как накручивать нужные посты. В итоге интересные пользователю будут не видны, а нужные будут видны... Недовольство пользователей начнет расти. А нужно, чтобы пользователь был доволен.
ИМХО, нужен лишь более простой механизм скрытия неинтересных и навязчивых источников для пользователя.
У кого как со статистикой сообществ? Сильно просела?
просела , и то ли ещё будет
но на самом деле качественным и БОЛЬШИМ группам меньше всего что то грозит.
а вот мелким каюк....
У кого как со статистикой сообществ? Сильно просела?
Алгоритмическую ленту насколько я понимаю ещё не ввели, с чего должна измениться статистика ?
Алгоритмическую ленту насколько я понимаю ещё не ввели, с чего должна измениться статистика ?
Лента уже работает и статистика в большинстве сообществ прогнулась на ~20% (но есть ли связь пока не понятно).
То есть "Показать сначала интересные" это и есть алгоритмическая лента ? Тогда это норм, поскольку большинство не ставят такие настройки, а просматривают по времени публикации.
То есть "Показать сначала интересные" это и есть алгоритмическая лента ? Тогда это норм, поскольку большинство не ставят такие настройки, а просматривают по времени публикации.
у меня на виндофоне после обновления прилы она была включена по умолчанию.
делайте выводы.