- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Исключите из "прогона" результаты, которые заранее явно не удовлетворяют условиям. К примеру, если у вас начало отрезка на позиции 5, то он явно не будет полностью в подмножестве отрезков со стартовой позицией 10. Если массив отсортировать в порядке возрастания координат начала, задача сведется к прогону лишь некоторой части массива. Поиск нужного индекса делается путем рекурсивного деления массива пополам и сравнения граничного значения.
Имхо, это крайне плохая идея - при обходе элементов массива что-то делать и удалять некоторые элементы. Т.е. получается усложнение логики - сваливаются разные логические задачи в одну кучу, теряется очевидность, появляется зависимость от реализации foreach...
Я бы однозначно разбил задачу на две части:
1) очистка массива от мусора (или создание нового очищенного массива).
2) Обход очищенного массива и выполнение необходимых действий над его элементами.
Всё четко, однозначно и понятно. И дублирования здесь нет.