Ядра против памяти

Чуть перефразирую вопрос:

Что лучше - спортивный автомобиль или внедорожник?

Всё от целей зависит: спортивный выжмет больше по трассе, но в поле встанет.

Внедорожник никогда не сравняется со спорткаром на трассе, но в поле проедет.

Смотрите свой текущий хостинг - что больше потребляется процессор или память?

Я бы взял побольше памяти, т.к. 60 сайтов * 300 посетителей = 18 000 посетителей ~ 54 000 просмотров. Т.е. около 60 посетителей в минуту. Может именно памяти не хватить. А процессор может оказаться загружен на 10-15%.

Всё от сайтов зависит.

Логарифм от 10 сферических коней в квантовом вакууме поделенное на децибелы в квадрате. А так да, от сайтов зависит. 😂

Давайте на примере, есть условно WordPress, есть 1 процесс php-fpm'а на 80Мб ОЗУ, 4 ядра выполнят скрипт в 4 раза быстрее (условно), например это 0.1 секунды, стало быть 1 ядро - 0.4 секунды, т.е. мы 80Мб ОЗУ удерживали в 4 раза дольше, а могли, следовательно, за это время обслужить +3 запроса, т.е. производительность в 4 раза больше, но если предположить, что на одной конфигурации SSD с 50к IOPS, а на другой HDD с 200 IOPS, как эти циферки могут измениться в 10-30 раз (непредсказуемо), отсюда и сферический конь в вакууме. 😂

Именно.

Запросы могут славно кешироваться в памяти. 6 гб хватит с лихвой и ни какой iops не сможет лимитировать их. ;)

А можно ещё БД "засунуть" в RAM. И тогда операции с БД будут в разы быстрее, чем с диском.

Но по сути то какая разница, выполняется запрос 0,01 сек или 0,001? Визуально разницы не заметно, как ни надувай щёки...

Одного ядра может не хватать, 2 обычно с головой хватает и при большей посещаемости.

Уговорите там где 6 гиг, чтобы дали 2 ядра и берите так :)

6 гиг пригодятся :D Виртуализация какая ? Гарантия памяти есть в обоих случаях ?

Всё зависит от политики оверсела хостёра. Чем больше ядер выделяет, тем сильнее оверсел, так как сервер должен окупится. Зависит и от виртуализации, от дисковой системы, наконец от самой платформы. хранилище, кроме DAS почти всегда хуже, чем местные диски. RAM, если это OpenVZ, вобще ничего не говорит. Так по опыту, 4 ГБ RAM, 4 шаред ядра и сайт скажем на DLE 30-40k уников в сутки бегает отлично. Даже столько не надо, просто это с резервом на мелкие ддос атаки... Типично 1 ядра i 1 GB RAM с головой для многих сайтов. Два и больше для посещаемых или на проблемных движках, скажем магазины на Prestashop...

60 сайтов может создавать проблем из за взломов, обычно в таком колхозе порядка не бывает. 4х4 в таком случае желательно.

Я бы брал 1 ядро и 6 памяти. Тогда по максимум можно настроить кеширование mysql. Если сайты статичные, тогда и nginx можно кешировать в раздел памяти. Все это снизит нагрузку на файловую систему и проц.

В случае появления новых запросов, которые еще не закешированы - проц будет умирать.

Лучше баланс - ядра к памяти

Лично у меня больше потребность в памяти. Я бы взял вариант 2.