- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт на котором есть много разных страниц. Из них больше всего не очень ценных и полезных страниц. Эти страницы могут представлять какую-то очень небольшую добавочную ценность человеку знакомому с сайтом, потому они в принципе существуют. Но вот чтобы они были страницами входа для пользователей из поиска - я не хочу.
При всем при том, поисковые системы с радостью хавают эти страницы и берут их в индекс.
Вопрос в том навредит ли, или наоборот скажется благотворно, если запретить индексацию этих страниц через robots или метатеги? Есть ли такое понятие, как польза от внутренней перелинковки от большого количества "лишних" страниц в индексе?
Думается мне, если в индексе они есть, значит вес у них не 0й, значит если с них проставить разные линки, на нужные, продвигаемые страницы, эффект будет положительный!
Либо rel=“canonical” на основную страницу, если это дубли и отличия в страницах минимальные.
Либо rel=“canonical” на основную страницу, если это дубли и отличия в страницах минимальные.
Нет, не дубли...
Ну тогда перелинкуйте, продвинете основной контент сайта... Сделайте что-то типа призывы какие нибудь, чтобы пользователь переходил на основной контент, а это поведенческие. Вообщем большое кол-во страниц в индексе скорее +, нежели минус.
Так а какой процент трафика на эти страницы заходит? Можно же по маске урл посмотреть.
Второй вопрос - а почему они как точка входа плохи? Если на них идет трафик - нужно просто пересмотреть интерфейс этих страниц, сделать их разводящими куда нужно. Но лишнее из индекса убирать - точно плохая идея (по крайней мере в том контексте, в котором вы ситуацию обрисовали)
Так а какой процент трафика на эти страницы заходит?
6%. А от общего количества страниц в индексе - где-то 70%.
Второй вопрос - а почему они как точка входа плохи?
По причинам фундаментального характера. Ну а еще у тех кто входит через эти страницы, количество просмотров страниц в 2.2 раза меньше чем в среднем.