Яндекс, Минусинск и реальность

yanus, тоже ушли от ответа на вопросы -

"Почему вы не купите самый плохой автомобиль, не пойдете к самому плохому стоматологу? И кота в мешке покупают только жертвы МММ. А почему поставщики ссылок, продаваемых за деньги, как беспомощные слепые котята - не могут доказать потенциальным покупателям реальное качество биржевых сео-ссылок честно и открыто? Тем более после заявлений Яндекса об их бесполезности. Никто не задумывался над этим?

Не верить Яндексу? Верить биржам? ОК, буду верить, но покажите качество, результаты испытаний, которые можно проверить, товар то ваш, я покупатель, имею право сомневаться в качестве товара"

Максимум, на что способны мои оппоненты - уводить дискуссию в сторону от опасных для них вопросов.

Про то, что биржевые ссылки являются сео-ссылками, говорит и Яндекс, и представители Сапы здесь, на Серче публично признали это. Вот только они публичных экспериментов что-то не проведут, доказывающих силу влияния их ссылок в сравнении с 2-мя контрольными группами - без ссылок и с естественными ссылками.

Не согласны со стариной Марком?

Никто в здравом уме и трезвой памяти не будет выкладывать методы проверки "работоспособности" ссылки.

Не верить

Не верить

---------- Добавлено 27.04.2016 в 13:16 ----------

Биржевые ссылки и seo-ссылки, определенные Яндексом, максимальн пересекаются, но это не одно и тоже.

У ТС некоторая схема , иллюстрирующая следующую мысль: Да, возврат после снятия фильтра происходит, но только потому, что апдейты редки и к моменту выхода (снятия пессимизации), алгоритм ранжирует некоторое время по прежнему. А дальше - он не находит ссылки и в очередной апдейт присходит падение.

Но это как-то неубедительно звучит, ведь сам выход из под санкций, обозначает пересчет поисковиком входящих.

А какого качества эти ссылки и где брали?

А сео-ссылки не удалили? Минусинск-то за них накладывают

Убрать все покупные ссылки и переехать на новый домен с 301 редиректом со старого поможет?

Люди в здравом уме и с твердой памятью заинтересованы в достоверной рекламе, убеждающей на делах. Три контрольные группы, простой эксперимент, большого ума не надо.

Почему в офлайне проводят испытания товара и услуг, проводят соревнования, конкурсы, а в онлайне типа это нельзя? Можно, если уверен в качестве биржевых сео-ссылок!!! И нужно, если уверен, что сильнее Яндекса и пробьешь все вопросы деньгами :)

А продавать и рекламировать в он-лайн сфере надо то, что не запрещено Законом и ПС, чтобы жить спокойно, комфортно и безопасно.

Какая разница - в словоблудии и его нюансах, если представители Сапы публично признали свои ссылки сео-ссылками? :)

---------- Добавлено 27.04.2016 в 14:17 ----------

ТС пытается дурить людей, а раз нет графиков, он признался, что нарисовал их от руки, с чьих-то слов. Цель ТС понятна и проста до банального цинизма и циничной банальности, вместе взятых - "Люди, не верьте Яндексу, не переставайте покупать биржевые ссылки". ВСЕ! Остальное - от лукавого, попытка запудрить мозги.

---------- Добавлено 27.04.2016 в 14:22 ----------

Достаточно убрать ссылки и фильтр снимется. Апдейты Минусинска довольно часты - раз в 2 месяца примерно. Лучше еще написать письмо в поддержку о том, что ссылки сняли, но необязательно.

Нет. Это пост-фильтр, ничего не пересчитывается, просто $serp="-20"; к имеющимся данным. Это понятно по тому что понижается сразу все, и возвращается сразу все, а у Яндекса на уровне определения релевантности нет такой технической возможности. Они, собственно, и витальники поначалу гасанули именно по этой простой причине.

---------- Добавлено 27.04.2016 в 17:45 ----------

Разница в понимании ;) Вы, как обладатель seo-ссылок, должны это видеть)))

---------- Добавлено 27.04.2016 в 17:54 ----------

В такой формулировке точно нет, т.к. представители Яндекса четко озвучили, что seo-ссылка определяется не бинарно.

---------- Добавлено 27.04.2016 в 18:05 ----------

Неа, т.к. оба графика ниочем. Плохие ссылки уже лет 5 не работают без всякого минусинска, так что выход blackcarrot после проседания не обоснован, в логике данной полемики, никакими данными.

Т.е. (специально разжую) на графике мы видим точку с какими-то ссылками, в общей массе которых есть 5000, которые в последствии будут сняты. Далее мы видим минусинск и потом выход в туже точку... ну почти.

Далее. На графике затерты два знака, т.е. трафик от 10К... ну ок, давайте я предположу что это НЧ запросы, т.к. несмотря на снятие ссылок реакция у гугла тоже положительная.

Остается непонятным несколько вещей:

Сколько ссылок осталось (из тех что снять нельзя/никак)?

Сколько рабочих ссылок было снято, т.к. проседание все же есть?

Еще они дали много определений сео-ссылки и еще больше комментариев об этом в разных изданиях, включая зарубежные и указали на то, что идет борьба с явлением линкоторговли...Этого мало?

samimages, аналитики Сапы выступают с докладом Измерение влияния SEO-ссылок на ранжирование, анализируя при этом свои биржевые ссылки. Этого мало как фактического признания своих биржевых ссылок сео-ссылками? /ru/news/25172

Да, словоблудием проще заниматься, чем ответить на главные вопросы, заданные мной ТС и Янусу несколько раз подряд на этой и предыдущей странице. А со здравым смыслом кто из моих оппонентов будет спорить или нет?

Почему из моих вопросов выхватываются выгодные для ответов цитаты, да и на них то детский лепет вместо серьезных ответов?

Конечно мало. Не хватает финансовых отчетов по директу, для чистоты восприятия)))

Мало, т.к. Яндекс не работает с фактами, ему циферки подавай, он мат. алгоритм.

Тут стоит прояснить один момент, еще раз - биржевая ссылка не одно и тоже что seo-ссылка, но, да, в биржах большинство доноров способствует появлению seo-ссылок. Почему способствует? Потому что факт наличия донора в бирже не является достаточным для определения seo-ссылки.

Когда вы употребляете фразы образца биржи=seo-ссылки, вы вводите людей в заблуждение, а учитывая их частоту - делаете это преднамеренно и, возможно, на возмездной основе. Хотя, бывает борьба просто ради борьбы, сегодня сапа, завтра etxt какой нить.

Со здравым нет, но на ваши сайты стоят seo-ссылки и мы с этим в те разы еще не разобрались. Покажите абсолютно чистый сайт в ТОП-10 и будем разбираться по существу... а пока что ваша позиция больше смахивает на религиозную.

---------- Добавлено 27.04.2016 в 18:37 ----------

Выгодные в чем? Лично я не продал ни одной ссылки никому)))

Ну это вы у несистемщиков подсмотрели, типа не можешь аргументировать, унижай)))

По существу: помогает ли закрытие ссылок в <noindex>? Есть буквально 2 десятка сапо-ссылок, по которым на сайт регулярно приходят целевые посетители - намного дешевле Директа) Закрыл их в <noindex>. Но интересуют прецеденты.