- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Задаю вопрос, так как немного запутался, читая статьи и топики на форумах, а также смотря интервью оптимизаторов.
Пролог:
1. Раньше рулило, кто-то заспамлял свой сайт метками/тегами для увеличения кол-ва страниц, навигации, или просто в сапе продать.
2. Потом стали закрывать в роботсе (в частности, в готовых роботс для вордпресса уже несколько лет так преподносится.
3. Недавно снова поднялся вопрос тегирования. В частности "сеошник" Латыпов на мегаиндексе, при анализе одно сайта (просто просмотре страницы со статьёй) сказал нечто вроде: сайту не хватает тегирования. Что у него есть пример сайта, где тэгов больше, чем самих статей и хоняин сайта собирает 3-4к трафика по тегам.
Отсюда вопросы:
1. Стоит ли в таком случае закрывать в роботс страницы /tags , где выводятся статьи по данному тэгу?
2. Правильно ли будет статьям давать 2-4-х словные теги, а не однословники?
Если можно - задайте направление как это эффективно использовать.
В данный момент интересует вопрос с акцентом на англоязычный сайт под гугл.
Спасибо.
Добрый день.
Задаю вопрос, так как немного запутался, читая статьи и топики на форумах, а также смотря интервью оптимизаторов.
Пролог:
1. Раньше рулило, кто-то заспамлял свой сайт метками/тегами для увеличения кол-ва страниц, навигации, или просто в сапе продать.
2. Потом стали закрывать в роботсе (в частности, в готовых роботс для вордпресса уже несколько лет так преподносится.
3. Недавно снова поднялся вопрос тегирования. В частности "сеошник" Латыпов на мегаиндексе, при анализе одно сайта (просто просмотре страницы со статьёй) сказал нечто вроде: сайту не хватает тегирования. Что у него есть пример сайта, где тэгов больше, чем самих статей и хоняин сайта собирает 3-4к трафика по тегам.
Отсюда вопросы:
1. Стоит ли в таком случае закрывать в роботс страницы /tags , где выводятся статьи по данному тэгу?
2. Правильно ли будет статьям давать 2-4-х словные теги, а не однословники?
Если можно - задайте направление как это эффективно использовать.
В данный момент интересует вопрос с акцентом на англоязычный сайт под гугл.
Спасибо.
Вероятно, вы говорите о разных тегах. Латыпов, возможно, имел в виду теги для расширения семантики, например "Белые телевизоры Samsung". Пример таких тегов вы можете найти под заголовком на станице http://electronics.wikimart.ru/communication/cell/