Вопрос к верстальщикам, адаптивная верстка

Ты верстаешь с мобильника?

Если нет - то по ф12 куча интересного, в том числе с имитацией мобильника.

Возможно будет грузиться, если css подгружен после блока. Но железно не будет, если навесить стили прям на элемент (<img style="display:none">)

Да в том идело, что я вообще не верстальщик. В древние времена собирал страницы на таблицах, но когда это было)) А так каждый своим делом должен заниматься.

Я как Заказчик выступаю, просто нужно понимание вот этого момента с загрузкой изображений (чтобы не перегружать трафик на мобилах), и как правильно верстальщику ТЗ сформулировать и перепроверить потом. А не сверстает, скажет "Все ОК", а проверить как?)

На примере хрома:

Жмете ф12 ->вкладка Network->таб img и в итоге получаем список всех картинок, загруженных для страницы. Выглядит примерно так

Вообще, если так критична качественная и быстрая мобильная версия - лучше верстать при помощи так называемого подхода mobile first

Veterok2009, спасибо! То есть если браузер сузить до 300px, то будет видно, что подгружается также, как будто открыли страницу с мобильного?

Или это будет не чистый эксперимент?

Попробуйте включить эмуляцию мобильного устройства. В том же хроме, в том же ф12, последовательность примерно такая:

Только вместо Hide console будет Show console.

Это способ с минимум мороки и с результатом, максимально приближенным к правде :)

Для Хрома - практически. Но я бы обязательно проверил еще Фаерфоксом и Сафари. У них бывают свои "косяки" с отображением таблиц и блоков.

Не факт. Если проверяешь ЮА, то нет.

Ида для андроида встречалось ПО - типа некое подобие F12 для десктопа.