- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайты - это нематериальный актив. С ними долго мучиться придётся
Интересно, почему они нематериальный актив, если можно посчитать стоимость как для обычного материального: по денежным потокам и по стоимости воссоздания?
dorilock, это правило действует при внесении в Уставной капитал имущества, оцениваемого на сумму до 20 тысяч рублей. Дальше нужна экспертиза независимого оценщика.
про это ограничение не слышал, но оно вполне логично. вопрос в независимой оценке. Кто может независимо оценить сайты. Ведь тот же серчэнжинс не может пойти по номиналу, но кто его сможет оценить так, чтобы это было признано всеми
завтра еду в банк, советоваться с юр. отделом, говорят что им как-то пытались внести в уставной капитал права на торговую марку.
опять же повторюсь, цель сего мероприятия:
А. получение кредитов (рано или поздно до этого доходит всякая компания)
Б. Участие в крупных тендерах
Интересно, почему они нематериальный актив, если можно посчитать стоимость как для обычного материального: по денежным потокам и по стоимости воссоздания?
Для любого (ну, подавляющего большинства) НМА можно так стоимость.
про это ограничение не слышал, но оно вполне логично. вопрос в независимой оценке. Кто может независимо оценить сайты. Ведь тот же серчэнжинс не может пойти по номиналу, но кто его сможет оценить так, чтобы это было признано всеми
завтра еду в банк, советоваться с юр. отделом, говорят что им как-то пытались внести в уставной капитал права на торговую марку.
опять же повторюсь, цель сего мероприятия:
А. получение кредитов (рано или поздно до этого доходит всякая компания)
Б. Участие в крупных тендерах
Оценить актив - материальный или нематериальный может только профессиональный оценщик, т.е. получивший специальное образование и имеющий аттестат профоценщика специалист.
Странно, что у вашего бухгалтера этот вопрос вызвал затруднения. Алгоритм оценки очень простой: все материальные затраты на создание нематериального актива (сайт - точно НМА) оцениваются по данным бухучета, т.е по фактически проведенным оплатам. Разница между устанавливаемой вами стоимостью и затратам по данным бухучета относится на деловую репутацию (какой счет по типовому плану счетов не помню). Если заявленная стоимость превышает двадцать тысяч рублей (около $700), то оценка независимого оценщика обязательна (стоимость его услуг то же увеличивает стоимость актива). Торговые марки таким же образом оцениваются.
Вы можете оценить все сайты по 20000 р. В сумме получите 2 млн. (речь шла о 100 сайтах), но лучше сейчас потратить время и деньги и наиболее ценные активы оформить документально правильно. Вдруг придется продавать. :)
А про юротдел банка забудьте - еще вам придется их консультировать.
И главное - не забудьте про налоги. Их обязательно придется платить при увеличении стоимости компании.
Если есть вопросы - в личку.
У меня сайты в уставном капитале.
Как нематериальные активы, разумеется.
Все это прописано в учредительном договоре.
Правильно здесь писали, что если вы хотите их оценить дороже 20 тыс руб., то заключение оценщика обязательно. У нас - дешевле, поэтому услугами оценщика не пользовались.