- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Идея правильная, но, видимо, реализация опять будет через (|).
Собственно, с сайта оборот.ру:
По словам Решетникова, в качестве нового механизма налогообложения интернет-магазинов обсуждалась идея привязать ИП к IP, к доменному имени и дифференцировать стоимость патента в зависимости от числа уникальных посетителей в день.
Для перехода на указанный вид налогообложения необходимо будет только подать заявление в налоговый орган о получении патента на осуществление выбранного вида деятельности (п. 2 ст. 346.43 НК РФ). При этом стоимость разрешительного документа будет определяться по общим правилам патентной системы налогообложения. Цена патента составляет 6% от потенциально возможного к получению предпринимателем годового дохода по виду деятельности, который он осуществляет на основании патента.
Руководитель кластера "РАЭК/Электронная коммерция" Иван Кургузов так прокомментировал возможность введения патентов для ИМ, владельцы которых являются самозанятыми гражданами: "В самом патенте нет ничего плохого, если его правильно посчитать, то небольшим интернет-магазинам будет очень удобно". Однако эксперт отметил, что в зависимости от товарной категории, конверсии и собственно посещаемости на одном посетителе разные ИМ зарабатывают принципиально разные суммы, поэтому единая цена патента не совсем разумна.
По мнению Кургузова, для выдачи патентов ИМ на уровне федерального закона нужно разрешение регионам изменять список патентуемых видов деятельности. Согласно информации информационно-правового портала "ГАРАНТ.РУ", сейчас регионы уже имеют право устанавливать дополнительный перечень видов предпринимательской деятельности, относящихся к бытовым услугам, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения (подп. 2 п. 8 ст. 346.43 НК РФ).
Эксперты напоминают, что патент действует только на территории региона, где он выдан. Как это будет работать в применении к интернет-магазину - очень интересный вопрос. Например, что делать, если из московского магазина пришел заказ на доставку в Новгород?
Впрочем, у этого нововведения есть целый ряд незаметных на первый взгял плюсов. В частности, для предпринимателя с патентом не обязательно иметь кассовый аппарат. Это - потенциально большой плюс для ИМ, которые обязаны оснащать курьеров переносными кассовыми терминалами.
Управляющий партнер юридической компании "Зарцын & партнеры" Людмила Харитонова тоже считает положительной перспективой для малого бизнеса возможное введение патентов. "Сама по себе инициатива направлена на облегчение ведения предпринимательской деятельности, - прокомментировала она.- Для того чтобы войти в правовое поле, нужно всего лишь получить патент, а это проще, чем сама регистрация и последующая отчетность"
Управляющий партнер Группы юридических и аудиторских компаний "СБП" Кира Гин-Барисявичене напоминает, что интернет-торговля на сегодняшний день – это трудно контролируемый вид деятельности. По ее словам, в нашей стране на честность предпринимателей никто не рассчитывает, ведь у нас все еще не принято отражать правдиво выручку и платить налоги с фактического дохода.
Объектом налогообложения согласно ст. 346.47 НК РФ признается потенциально возможный годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду деятельности, поэтому со стороны властей введение патентной системы для интернет-магазинов вполне реальный шаг. "Действительно, почему бы взять и не сделать так правительству Москвы: вменил доход, обложил налогом - бюджет пополнил, горожане довольны, - сказала Гин-Барисявичене. - Единственное, один момент вызывает вопросы – как правительство Москвы будет контролировать количество уникальных посетителей на сайте интернет-магазинов и более того какой статистикой оперировать – сколько из этих уникальных посетителей что-то купили".
Эксперт подчеркнула, что зайти в интернет-магазин и купить в таком магазине что-то – это две большие разницы. Делать вид, что любой интернет-магазин равен "Пятерочке" или киоску у метро - нормальный человек не будет, отметила она.
По статистике в прошлом году за период с января по сентябрь в Москве было приобретено около 16 тыс. патентов на общую сумму в 1,3 млрд руб. За тот же период 2015 года количество купленных патентов превысило 30 тыс., вырученная за них сумма составила свыше 2,2 млрд ру
Москве рассматривается
вот на этом и закончится
не с количеством посетителей, а с количеством заказов и усредненной стоимостью корзины тогда уж.
В целом затея бредовая, конечно...
В целом затея бредовая, конечно...
Затея нормальная, в способах реализации только бред проскакивает. Зато те, у кого маленькие магазинчики - будут спать спокойно, если всё нормально сделают.
не с количеством посетителей, а с количеством заказов и усредненной стоимостью корзины тогда уж.
как контролировать? Далеко не каждый заказ оплачивается. И конкуренты могут накручивать.
И еще у кого-то маржа 5-10%, а у кого-то 300%
Идея - бред. А зная, что эти органы ещё и нихрена не соображают, то мелким магазинам будет несладко.
Мало того, что они и так уязвимы, в разрезе поисковой выдачи и ставок в контексте, так теперь можно будет им уников накручивать килотоннами, и они погрязнут в длинных и долгих разбирательствах, вместо того, чтобы делом заниматься.
А дифференцировать патент, в зависимости от CPO и ROI - так это полный фейспалм.
В одной тематике эти цифры могут в несколько раз отличаться, в зависимости от множества параметров.
Как они это все считать будут, да и ещё без доступа к данным?
Тут, блин, со всеми данными на руках, грамотно посчитать - не совсем простая задача...
Идея упрощать получение налога - хорошая идея.
Везде давно используются патенты, к нам приходят несколько запоздало. Посмотрим, как реализуют, главное, чтобы учли чужие ошибки.
Идея - бред. А зная, что эти органы ещё и нихрена не соображают, то мелким магазинам будет несладко.
Мало того, что они и так уязвимы, в разрезе поисковой выдачи и ставок в контексте, так теперь можно будет им уников накручивать килотоннами, и они погрязнут в длинных и долгих разбирательствах, вместо того, чтобы делом заниматься.
А сейчас им сладко? Патенты заставлять покупать никто не будет, не хочешь патент - сиди на УСН, в обнимку с кассой и остальным. Другое дело, что если ИМ хочет налоги с вмененного дохода в Москве платить - то сейчас это невозможно.
А, вот, интересно - если у меня 2 магазина-клона, один раскручен, второй даалеко от ТОПа. Заявить то я для привязки к статистике могу второй, а работать с первого.
А, вот, интересно - если у меня 2 магазина-клона, один раскручен, второй даалеко от ТОПа. Заявить то я для привязки к статистике могу второй, а работать с первого.
Привязки кого и куда? Оформить патент можете только на один? Так можете ни на один не оформлять, потом судье просто скажете, что никогда этих магазинов в глаза не видели.