- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
YouTube и дизайн-студия Kurzgesagt опубликовали видеоролик, в котором Facebook обвиняется в воровстве контента. Таким образом видеохостинг ответил на заявление социальной сети о том, что ежедневно видео в Facebook просматривают восемь миллиардов раз.
По данным создателей ролика, из тысячи самых просматриваемых видео на Facebook, 725 скачаны с YouTube. Таким образом, создатели контента лишились около 17 миллиардов просмотров и, соответственно, большой доли прибыли.
В опубликованном ролике подробно объяснено, что Facebook специально поднимает и показывает большинству пользователей видео, загруженные сеть, а ролики с других платформ показываются гораздо меньшему количеству пользователей. Также в ролике критикуют счетчик просмотров, установленный в социальной сети – он увеличивается после того, как видео просмотрели три секунды.
http://internetua.com/YouTube-obvinil-Facebook-v-vorovstve
вечная борьба за рынок
Пора и Одноклассников в воровстве обвинить и предъявить иск о воровстве контента с помощью Mail.ru
С одноклассниками вообще беда,раньше размещал виде в группах и просмотры засчитывались,что давало хороший толчок видеороликам.Сейчас вообще не засчитывают.
С одноклассниками вообще беда,раньше размещал виде в группах и просмотры засчитывались,что давало хороший толчок видеороликам.Сейчас вообще не засчитывают.
Засчитывают. Только не все.
Засчитывают. Только не все.
Они вводят в заблуждение, как будто вы смотрите ролик в Youtube плеере, значит видео оттуда, а на самом деле только плеер похож на Ютубовский. Само видео перезалито системой автоматически на хостинг Mailru. Делают это они только с популярными роликами, которые крутятся на автовоспоизведении в плейлисте ОК. Притом делают это уже очень и очень давно. Еще в 2013 году было много моих роликов перезалито этим Mail.ru
А где ссылка на сам ролик-то?
По данным создателей ролика, из тысячи самых просматриваемых видео на Facebook, 725 скачаны с YouTube
Вообще я на стороне ютюба, тк он платит, а ФБ пока годится только для пиара. Но в данном вопросе не все так однозначно. Вот я на днях скачал собственное видео с ютюба (не смог быстро найти у себя исходник) и загрузил на ФБ, а с описанием бросил ссылку обратно на ютюб. Просто решил проверить эффективность автоплея на ФБ для обратного трафика. А по версии ютюба это воровство контента :)
А где ссылка на сам ролик-то?
Дык в низу ведь ссылка http://internetua.com/YouTube-obvinil-Facebook-v-vorovstve
Вообще-то с какого боку сюда ЮТ приплели??? Права на контент принадлежат правообладателям, ЮТ к этим правам никакого отношения не имеет, соответственно, и обвинять никого не имеет прав. Да ему это и нафиг не надо. Кто где скачал, это никого не трахает. Ты правообладатель? Ну так иди подавай иск на ФБ, имеешь право, если есть доки на контент.
Так Ют и не предъявляет. Он констатирует, показывает на вора пальцем . А для F такой тычок-неприятен для имиджа
Радовались бы бесплатной рекламе и головой думали, а не опой