- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
АртЛебедева не банят хотя есть за что.
И не забанят никогда и ни за что!!!
Кто нить спрашивал у яндексоидов почему так?
они же говорят, что все сайты равны.
АртЛебедева не банят хотя есть за что.
И не забанят никогда и ни за что!!!
Кто нить спрашивал у яндексоидов почему так?
они же говорят, что все сайты равны.
Лебедева не за что банить. Он не пытается влиять на релевантность. Ему на нее фиолетово.
АртЛебедева не банят хотя есть за что.
Интересно, и за что? Можно пример?
Как минимум на [censored] явно прослеживаются продажные ссылки.
(для) Каширин
А как доказать пытается влиять на релевантность или нет?
Может и другие не пытаются
Может и другим фиолетово, а их банят.
Или Вы думаете если у него скрытые тексты будут или помойка, его отправят в баню помыться?
Суть в том что его не тронут низачто и никогда.
А это не справедливо!
(для) Каширин
если у него скрытые тексты будут или помойка, его отправят в баню помыться?
Скрытый текст у него был когда еще некоторые пешком под стол ходили, но не для обмана поисковых систем.
А если у Лебедева будет линкопомойка - сразу пишите еще. Тогда будем обсуждать.
Каширин, А если у меня не для обмана, то я не докажу?
в чём разница
pastuhoff, ТС говорит про http://www.artlebedev.ru, как я понял, а не про сайты которые делает студия.
Если бы не банили все сайты которые делает Лебедев, то все бы вкладывались первоначально в создание сайта у Лебедева, а потом занимались поисковым спамом и прочим не боясь попасть в баню.
ИМХО тема - бред.
Я против Самого Лебедева ничего не имею речь не о нём.
А о неравноправном отношении к сайтам
Каширин, А если у меня не для обмана, то я не докажу?
в чём разница
Доказывать вы ничего не будете, так как процесс принятия решений о санкциях - не состязательный. Но если голова не из дерева, то сразу понятно, зачем размещен невидимый текст.
Самое главное - наличие преступного мотива. Рассмотрим два примера.
На одном сайте, в разделе "О компании" размещен невидимый текст. Как вы считаете - он там для влияния на поисковое ранжирование?
На другом сайте, оказывающем услуги хостинга, внизу на главной старнице был невидимый текст. Вопрос - тот же.
Если даже вы, пока не очень хорошо разбирающийся в данном вопросе, можете отличить спам от неспама в этих примерах, то уж модераторы Яндекса тем более справятся с этой задачей.
Бред тема или нет решать конечно Вам, Жираф большой ему видней (с)В Высоцкий.
Но если сантехник Пупкин чистит регулярно сортир у Генпрокурора и выпивает с ним,
то шансы его попасть в вытрезвитель или в участок равны нулю.
В отличии от другого сантехника каторый чистит сортиры у простых людей.