- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Попал под фильтр один старый трастовый сайт с тиц 110
Попал под фильтр один старый трастовый сайт с тиц 110
Спасибо, что сообщили!
Записал Вас в блокнот.
Эта пять 😂
nabludatel.ru – сайт газеты Вятский наблюдатель. Одно из старейших инфоресурсов Кировской области. chepetsk-news.ru – новости Кирово-Чепецка. Это независимые СМИ, где доход от ссылок – внушителен. Люди полный рабочий день работали за эти деньги. Зато проплаченные и сайты холдингов – не тронуты. Потому что им нет смысла как-то монетизировать, – есть крупные инвесторы или являются частью крупного холдинга. В итоге в местном сегменте сейчас остались сайты с невнушающим к себе доверия контентом.
Я конечно понимаю, может и правильно яндекс делает, но делать это нужно реально для “мусорных сайтов”. Где заходишь на одну страницу, вылезает 20 баннеров, 3 трояна начинает скачиваться и еще поп-андер, который хрен закроешь.
Но нормальные-то сайты зачем трогать? Вот в редакции – 3 человека. Двое получают з/п за счет газеты, верстальщик, – 2/3 за счет ссылок. Небольшой город, – тираж и доход с рекламы в газету маленькие. Ссылки были хорошим подспорьем, при том что они висели тихо-мирно-мелко футере сайта и никому не мешались. В итоге кого увольнять: директора, журналиста или верстальщика? Или тираж газеты в 2 раза сокращать?
По моему скромному мнению Яндекс вычисляет наличие в ссылочных биржах банально - по сигнатуре характерной для некоторых.
(так же как вычисляют сами биржи участие в конкурирующих сервисах)
Ну еще довод в пользу этого - так они вычисляют неугодные тизерки и агсят сайты их использующие. Большая вероятность, что методики схожи.
Не претендую на 100% точность, но например я определяю так:
для Sape - acint.net
для LinkFeed - w.uptolike.com
это от кодов счетчиков посещений, которые принудительно внедряются в код страницы, где установлен код биржи, без разницы, есть на странице ссылка или нет.
видимо для ГГЛ тоже что то подобное есть (судя по сообщениям, в эту волну пострадали участники этой биржи), сам не использую, поэтому не могу проверить.
Косит выборочно - под конкретные биржи или -сервисы.
пока довольно устойчивым себя показал mainlink.
"По моему скромному мнению Яндекс вычисляет наличие в ссылочных биржах банально - по сигнатуре характерной для некоторых." - просто зайти и спарсить все урлы - не судьба?
"видимо для ГГЛ тоже что то подобное есть (судя по сообщениям, в эту волну пострадали участники этой биржи), сам не использую, поэтому не могу проверить." - как у Гогетлинка может быть что-то подобное, если ссылки размещаются без кода? Рассуждения кухарки какие-то.
---------- Добавлено 04.10.2015 в 15:39 ----------
nabludatel.ru – сайт газеты Вятский наблюдатель. Одно из старейших инфоресурсов Кировской области. chepetsk-news.ru – новости Кирово-Чепецка. Это независимые СМИ, где доход от ссылок – внушителен. Люди полный рабочий день работали за эти деньги. Зато проплаченные и сайты холдингов – не тронуты. Потому что им нет смысла как-то монетизировать, – есть крупные инвесторы или являются частью крупного холдинга. В итоге в местном сегменте сейчас остались сайты с невнушающим к себе доверия контентом.
Я конечно понимаю, может и правильно яндекс делает, но делать это нужно реально для “мусорных сайтов”. Где заходишь на одну страницу, вылезает 20 баннеров, 3 трояна начинает скачиваться и еще поп-андер, который хрен закроешь.
Но нормальные-то сайты зачем трогать? Вот в редакции – 3 человека. Двое получают з/п за счет газеты, верстальщик, – 2/3 за счет ссылок. Небольшой город, – тираж и доход с рекламы в газету маленькие. Ссылки были хорошим подспорьем, при том что они висели тихо-мирно-мелко футере сайта и никому не мешались. В итоге кого увольнять: директора, журналиста или верстальщика? Или тираж газеты в 2 раза сокращать?
Вывод простой - бизнес-модель данных ресурсов не была рссчитана на реальную жизнь. Ничего личного - просто факты, которые вы описали: у небольшого регионального издания мало шансов выжить без финансирования. Выход есть - сокращайте зарплату директору.:)
Когда я, программировавший лет 10 назад, читаю подобное - хочется застрелится.
На фх помогают же. Яндекс, в отличии от того же гугла, куда больше пихает в выдачу форумов, нежели статейников, что для меня как для обычного пользователя плюс.
Вообще-то именно Гугл всегда отличался обилием форумов в выдаче, в отличие от Яндекса, выдававшего всякие говно и дорвеи по специализированным и нч запросам. Может Яндекс и стал лучше в этом плане, но возводить напраслину на Гугл некрасиво.
вы бы выше почитали, что у некоторых сайты вышли без каких либо изменений.
Прочитал, но вот другой проект который под АГС не вышел. Там я ничего не менял.
Когда я, программировавший лет 10 назад, читаю подобное - хочется застрелится.
От чего именно хочется застрелиться?