Новый АГС: Сайты, продающие ссылки, будут понижены в результатах поиска

S
На сайте с 25.01.2012
Offline
68
#791
Flector:
я повторю вопрос - вы чем читаете то?
речь шла про то "почему бы яндексу вообще не отменить отображение тиц вместо борьбы с линкоторговлей посредством АГС и обнуления тиц".

вот я и ответил - потому что тогда биржи придумают свои пузомерки.


PS и пожалуйста, не надо в четвертый раз задать один и тот же вопрос.

Нет-нет-нет, давайте-ка еще разик, Chikago трудно с одного (двух, трех) раз понимать.

[Удален]
#792
Alender:
я не говорю, что он лучший, но он действительно интересный

А можно показать публично, т.к. в интернете мало уникальных интересных проектов, потеря которых невосполнима для читателей.

S4
На сайте с 15.01.2011
Offline
120
#793
avangard:
Дайте технический совет.

Вы размещаете баннер у себя на сайте. Но ссылка то внешняя стояит. Или какой-то блок с ссылкой на проект или объект рекламодателя. Как в таких случаях ссылку скрывать то, что-бы яндекс тебя не посчитал дором. Если например на странице много прямых рекламодателей или ты справочник например.

Это проблема докучает с 2000 годов. Сначала часто были Впереди те у кого ссылки на странице не стояли. Хотя посетителю удобнее все на одной странице иметь, а не бегать туда обратно. Сначала убирали. Потом начали чем то закрывать, но такое впечатление что в последний ап тоже это не очень нравится. И робот там чего-то подозревает. Впереди те кто почти не закрывает ссылки:)) или опять те кто ссылок внешних не держит.

не надо ничего скрывать. 3,4,5 баннеров с внешними ссылками погоды не сделают.

очевидно же, под агс ушли сайты, которые массово продавали ссылки чуть ли не с каждой новой страницы.

[Удален]
#794
avangard:
Вы размещаете баннер у себя на сайте. Но ссылка то внешняя стояит. Или какой-то блок с ссылкой на проект или объект рекламодателя. Как в таких случаях ссылку скрывать то, что-бы яндекс тебя не посчитал дором

Если вы при этом не стоите на учете в биржах и не продаете в них сео-ссылки, думаю, за баннеры ничего не будет, но сайт априори должен быть качественным, с уникальным контентом

Flector
На сайте с 09.09.2006
Offline
186
#795
Сергей Нижегородцев:
А можно показать публично, т.к. в интернете мало уникальных интересных проектов, потеря которых невосполнима для читателей.

а что, в интернете есть что-то уникальное?

даже если яндекс отправит в бан вконтакте - вы всегда можете сказать, что есть одноклассники и фейсбук. а вместо яплакал есть туева куча других идиотских развлекательных сайтов. и тд и тп.

то, что сайты не единственные в своей нише вовсе не значит, что от них можно избавиться и что людям от этого будет только лучше. уникальные сайты были в конце 90-х. сейчас конкуренция есть везде.

---------- Добавлено 11.09.2015 в 17:23 ----------

seo4fan:
не надо ничего скрывать. 3,4,5 баннеров с внешними ссылками погоды не сделают.
очевидно же, под агс ушли сайты, которые массово продавали ссылки чуть ли не с каждой новой страницы.

примеры тут были. сайты с сотнями тысяч страниц в индексе.

вы правда думаете, что у них были сотни тысяч проданных ссылок?

тут так же приводили примеры, когда под АГС ушли сайты с 30-40 ссылками ГГЛ.

akhasanov
На сайте с 26.09.2007
Offline
122
#796
Ну не может же ваш сайт быть единственным по таким запросам.

У вас с головой что-то не так. Прямой запрос - это адрес сайта, его название.

Часть пользователей не пишет адрес сайта в адресной строке, а заходит на него из поиска.

Именно поэтому самые популярные фразы это одноклассники или вконтакте.

Пользователь делает прямой запрос, но не видит желаемого результата. Доволен пользователь? Нет.

Странно что есть такие идиоты, которым это приходится разжевывать.

Покупаю сайты. Многочисленные отзывы (/ru/forum/357195).
S
На сайте с 25.01.2012
Offline
68
#797
Flector:
цена ссылки зависит от тиц.
а не от трафика, который неизвестен в большинстве случаев.
про качество и прочее - это совсем другой разговор.

Вы, видно, не совсем в теме. Трафик в том же ггл (или на роте) вполне себе виден. Можете скрыть, но тогда не ждите заявок. На ТИЦ при выборе - размещать-не размещать конечно ориентируются, но кроме него еще на кучу других факторов: тематичность акцептору, трафик, PR, alexa (это например у гетгуда или ротапост), цена, внутренний траст биржи, ссылочность, % индексации, возраст домена.

Как и было сказано выше, ТИЦ является важным фактором качества сайта, но не определяющим.

Хватает и тицастых помоек и достойных с маленькой писькой. Просто в первом случае это 80% качественных на 20% некачественных, а вот во втором случае - наоборот.

Если выкинут (отменят) ТИЦ, то будут опираться на все вышеназванные факторы, +запросто что-то еще придумают.

Отмена ТИЦ по сути ничего не решит.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#798
Голубая лагуна:
Четвертый нюанс - если такие изменения не помогу - то через пол-года - год, тИЦ отменят, так как он просто уже не нужен и не показывает реальную суть рынка.

А у него была когда-нибудь такая задача - показывать суть рынка? 😕

Наше дело правое - не мешать левому!
S
На сайте с 08.08.2014
Offline
36
#799

Ребят, мне вот интересно. Я единственный такой, кто читает ветку (не только эту) с конца в начало?

Привычка какая-то дурная...

А по теме:

1)рад что банят за продажу

2)ссылки покупал раньше, совсем чуток и только вечные

3)продавал вечные в количестве 3 шт

4)уже пол года не покупаю и не продаю. и не планирую

покупаю сдл сайты о собаках и кошках
Flector
На сайте с 09.09.2006
Offline
186
#800
Savely:
Вы, видно, не совсем в теме. Трафик в том же ггл (или на роте) вполне себе виден. Можете скрыть, но тогда не ждите заявок. На ТИЦ при выборе - размещать-не размещать конечно ориентируются, но кроме него еще на кучу других факторов: тематичность акцептору, трафик, PR, alexa (это например у гетгуда или ротапост), цена, внутренний траст биржи, ссылочность, % индексации, возраст домена.

разве я сказал, что тиц это единственный критерий?

нет.

но он значимый и очень сильно значимый.

ну не купят у вас ссылку за 1000 рублей, если у вас тиц равен 10.

пусть даже все остальные "критерии" будут зашкаливать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий