- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
скорей речь идет о присутствия в яндекс базе этих числовых запросов, понятно что 21212121 будет меньше чем 2006 или 1, 2, 3, 4 ... Исходя из этого он выдает подходящий по смыслу документы, как сказал товарищ ХРНС, те запросы которые редкие, относит к категории слов второго сорта, А по поводу гугли, у него и база больше, ИМХО конечно же
е запросы которые редкие, относит к категории слов второго сорта, А по поводу гугли, у него и база больше, ИМХО конечно же
Второй сорт это числа, третий сорт это url="gjjhgf.хру", link="nhvjhghj.jru*", четвертый пока подержим в секрете :)
База русскоязычных страниц в Гугле значительно меньше, чем в Яндексе.
Предположение следующее:
Числительные Яндекс относит к категории слов второго сорта. Они значительно проигрывают другим словам в их влиянии на ранжирование (не верьте своим глазам весам из переколдовки :) ).
Что явным образом видно по Гуглю.
Это из результатов измерений.
🚬
Т.е. вы хотите сказать, что из нескольких слов можно выделить те, которые сильнее влияют на ранжирование?
хрен|редька 😆
Второй сорт это числа, третий сорт это url="gjjhgf.хру", link="nhvjhghj.jru*", четвертый пока подержим в секрете
а четвертый плюс анкор? :)
Числительные Яндекс относит к категории слов второго сорта. Они значительно проигрывают другим словам в их влиянии на ранжирование (не верьте своим глазам весам из переколдовки ).
ХренРедькиНеСлаще, интересная особенность. :)
Обратите внимание, что Директ выделяет болдом любые числа, в т.ч. и цены с разными валютами.
ХРНС, молодец! Задал задачку ;)
Пока мне ближе всего ответ XTR (хрен|Редька)
Второй сорт это числа, третий сорт это url="gjjhgf.хру", link="nhvjhghj.jru*", четвертый пока подержим в секрете :)
База русскоязычных страниц в Гугле значительно меньше, чем в Яндексе.
ХренРедькиНеСлаще, и все же, примеров, подтверждающих теорию, что слово для яндекса - это первый сорт, число - второй, урл - третий сорт и т.д., я пока не увидел... хотя, Ваш и мой опыт SEO, сравнивать нельзя (разные весовые категории :)). Но по моему, все проще и банальнее, Яндекс, выбирая в запросе из param1 | param2, идет не по принципу, число я занижу, а слово завышу, а по принципу: "из двух параметров, тот будет приоритетнее, значение которого встречается чаще в моей базе данных". Кстати, следуя этому принципу, вообще не нужно, что-то разделять на категории (первая, вторая, третья), что гораздо проще для разработки.
Хотя, если я не прав, просветите, очень интересно.
Вернусь ли? Не знаю... Если нужен, пишите в аську...
Тогда урл и цифра сильнее слова что ли:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=1975+url%3D%22histori.ru%22+%7C+%E4%E8%E2%E0%ED&stype=www
Ёжик В Тумане, они не опровергают. Это очень специфические числа 1, 1000 и даже они проигрывают формату, несмотря на то что встречаются почти везде (1 особенно в датах и времени, номерах страниц и тп).
К сожалению, цифра "1" со словом "формат" часто встречаются в одном документе и это искажает чистоту эксперимента. Вот если посмотреть более корректно, отбросив подобные "коллизии", то "1" выигрывает у "формата":
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%281+-%F4%EE%F0%EC%E0%F2%29+%7C+%28%F4%EE%F0%EC%E0%F2+-1%29&stype=www
Гм... Оператор "минус" сейчас, оказывается, незадокументирован. А если исключать с помощью канонического оператора ~~, то картина в пользу формата:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%281+%7E%7E+%F4%EE%F0%EC%E0%F2%29+%7C+%28%F4%EE%F0%EC%E0%F2+%7E%7E+1%29&stype=www
Парадокс...