- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Продам базу доноров со всех бирж. Дорого.
очередной ап XML)))
dreadful, я считаю, что нужно добавлять в черный список всех доноров, засвеченных на любых биржах.
Почему вы так считаете? В любом случае, покупая ссылку на прямую с донора, не числившегося в биржах, она не становится от этого естественной(исходя из логики, абсолютно все ссылки можно назвать продажными, и 100% знать какая она, может только тот, кто её поставил). Другое дело действительно некачественные ссылки, с помойных сайтов - это да, нет никакой пользы: не для акцептора, не для поисковой машины, не для пользователя(который вообще не увидит этой ссылки, т.к. она проставлена на ресурсе, который скорее всего не посещаем.)
Пусть это даже сео ссылка, но ведь она помогает машине в определении соответствия документа по конкретному запросу, чего в этом по сути плохого? Ведь повышая релевантность за счёт внешнего фактора(в данном случае ссылкой), у нас есть возможность не писать сео-бредотекст.
Ну вот когда пойдут, наконец, примеры бессылочного продвижения, да еще с убедительными примерами, как выглядит настоящая не-сео-ссылка и как благодаря ей сайт входит в топ, тогда будет рубилово и пойдут в ход умы аналитегов, а пока действительно тухло и скучно.
Сайты выходят не изо ссылок в топ в яши, пример сайта - без ссылок покупных, чисто крутили пф.
В яндексе запросы в топ 1-3 - в google сайт занимает плохие позиции, по этим запросам, да и почти нету запросов которые в топ 10 google, в основном за топ 50.
исходя из логики, абсолютно все ссылки можно назвать продажными
Из какой именно логики исходя? 😕
dreadful, я считаю, что нужно добавлять в черный список всех доноров, засвеченных на любых биржах.
Иными словами wolf уже собрался закупаться ссылками, просто обдумывает критерии отбора.
---------- Добавлено 08.08.2015 в 11:11 ----------
wolf, Сергей, добрый вечер. Считаете, нужно добавить в черный список доноров из первого анализа Мегаиндекса?
Первые 1-2 тысячи.
---------- Добавлено 08.08.2015 в 11:15 ----------
Почему вы так считаете? В любом случае, покупая ссылку на прямую с донора, не числившегося в биржах, она не становится от этого естественной(исходя из логики, абсолютно все ссылки можно назвать продажными, и 100% знать какая она, может только тот, кто её поставил)
Нет здесь никакой логики wolf просто троллит и пиарится.
Получается, что если сайт не в бирже, то он пройдет проверку, каким бы он не был. Хотя он может быть под завязку заспамлен хрумером. Или обменом ссылок или много чем ещё.
Вероятно, профессиональному оптимизатору нужен какой-то более точный инструмент, чем просто факт наличия/отсутствия в бирже.
Сайты выходят не изо ссылок в топ в яши, пример сайта - без ссылок покупных, чисто крутили пф.
А в чем разница, покупаете вы ссылки на бирже, покупаете вы на прямую у владельца сайта, нанимаете человека который размещает ссылки, сами размещаетесь где только можно, пишите кучу хороших новостей и статей на которые люди потом размещают ссылки?
Вы уже определитесь, без ссылок или с ссылками, методы и способы получения не интересуют, интересует действуют ссылки или нет?
dreadful, я считаю, что нужно добавлять в черный список всех доноров, засвеченных на любых биржах.
Сказали спасибо 6 пользователей:
dreadful, kobiv, Ladycharm, MGX2000, Алексей Питерский, Сергей Нижегородцев
Опомнитесь, друзья. wolf вам сейчас сказал, вот эти доноры - самые лучшие:
/ru/forum/optimizators-exchange/exchange-purchase-sale-links
Считаете, это соответствует действительности?
Из какой именно логики исходя? 😕
Исходя из логики вычислительной техники, ведь ей не дано предполагать куплена ссылка или нет, у неё есть только конкретные методы и приёмы, следуя которым, она анализирует ссылку. Для точного определения, каким образом была проставлена ссылка, нужно проводить детективное расследование. Да даже на самом убогом доноре, может быть та самая, заветная естественная ссылка.
Исходя из логики вычислительной техники,
Ну, в вычислительную технику логику закладывают люди, которые её программируют :p.