Кто встречал в Топ-10 одностраничники (landing page)?

Пример? 10примеров

топик посмотри внимательно)))) уже 20 примеров накидали.....

Без продвижения? По конкурентному запросу? Не нашел таких примеров.

да! у меня лично висит, палить только не буду

вот и вот писал об этом

Я не уверен, что 650 это ВЧ запрос или СЧ.. Понимаю, что все сугубо индивидуально.. Но речь все же о иных порядках цифр

По вч вывести, например "пластиковые окна" вывести наверное не получится, так как чаще всего за такими сайтами есть информационные статьи которые дают прирост некоммерческого трафика, а он в свою очередь повышает ПФ сайта, что на одностраничнике сделать довольно-таки трудно. Например время, проведенное на одностраничнике чаще всего в разы меньше, чем на хорошем ИМ с какой-нибудь самописной энциклопедией. Наверняка можно вывести в ТОП одностраничник по какому-нибудь запросу как "заказать такси", так как там не требуется никаких разъяснений, комментариев и время, проведенное на сайте не так важно. Опыта у меня мало по выводу лендингов в топ, поэтому сказал лишь свои соображения. Мне лично кажется, что лендинги сейчас используются для сбора трафика с хорошей рекламы вк/директ/эдвордс.

у большинства какие-то странные представления о ВЧ запросах, я бы даже сказал теоретические. Начитались блогов сеошников-теоретиков, у которых НЧ до 1000, СЧ 10000, ВЧ свыше 30000 и опираются только на эти цифры вместо того чтобы голову включить.

Например: 650 запросов могут быть "супер" ВЧ для тематики тех же плоттеров (следовательно максимальная конкуренция), и МикроЧастотным для пластиковых окон в Москве (нет конкуренции).

В Гугле по запросу "Обручальные кольца купить", "Обручальные кольца спб". Убогий с точки зрения диза одностраничник lavardi.ru. Выдача вроде не персональная

Да ладно придираться, стильно-чисто)

Создаётся впечатление, что сёрч года через 3 вообще скатится до уровня "яплакал" по профессионализму. Один контенту в 6к символов удивляется, второй одностраничников в топе не видел, третьи понятие лендинга не понимают. "Сеошники", блин.

Побольше бы таких специалистов.