- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас проектирую свой сайт с большим кол-ом материалов и обратил внимание, что стала популярна структура, когда Новости, Статьи и иные необязательные материалы выносят в правую колонку. Какие лично я вижу тут преимущества и недостатки?
Преимущества:
1) Взгляд начинает читает с левого угла экрана и разместив там не статейные материалы а основную инфу я привлекаю к ней внимание. Те кто хочет уже лезут затем на правый край...
2) Если разные размеры заголовков материалов, то это не так бросается когда они заканчиваются в районе правого края сайта.
Недостатки:
1) Основной текст на сайте посетитель и так прочтет, а вот статейные материалы выпадают из поля зрения - они справа и плохо видны.
Возникает некотрое раздвоение - кто как думает, где я прав? :)
выносят в правую колонку.
кто как думает, где я прав?
Лучше обойтись без колонок по возможности,
чтобы читать страницу без метаний в стороны.
Лучше обойтись без колонок по возможности,
чтобы читать страницу без метаний в стороны.
да ваще лучше список услуг написать и номер телефона крупным шрифтом на всю страницу....и тоды клиентище точно никуда от звонка не денется :)
Жду еще адекватных мнений!
Основной текст на сайте посетитель и так прочтет
Святая вера.
Поддерживает ли ваш сайт адаптивный или реагирующий дизайн?
Адаптивный дизайн лучше всего делать начиная с минимального поддерживаемого разрешения экрана. Скажем, 480 пикселей в ширину.
Такая ширина, как правило, подразумевает одноколоночный дизайн. Начиная где-то с 768 пикселей, а лучше с 1280, появляется возможность добавить полезные ссылки в незадействованной области. Хорошим примером является вертикальная кнопка "Назад", как на vk.com.
И если вы правильно выбрали раздел для вашей темы, это может являться ответом на ваш вопрос - свободное пространство нужно использовать с пользой для пользователя, не нарушая удобства взаимодействия с основным контентом.
Лично я, а также, youtube.com, theverge.com, предпочли бы размещение полезных ссылок справа. Это удовлетворяет вышеупомянутый критерий.
Не мой случай. Будет крутая креативная шапка, да и под 480 там ваще ничего не влезет. Под смартфоны надо отдельную версию дизайна делать, а не извращаться как это сейчас делают "типа адаптив".
Человек который в курсе, что у него "крутая шапка в сайте будет" и не знает, что делать с колонкой новостей... Печалька (с) простите за оффтоп.
Все зависит от структуры главной страницы. Однозначно при таких входящих данных вам ответит только дилетант.
Все зависит от структуры главной страницы. Однозначно при таких входящих данных вам ответит только дилетант.
А я чо? Не структуру страницы пытаюсь продумать?
А я чо? Не структуру страницы пытаюсь продумать?
Я немного не так выразился.
"новости" - не основная колонка(блок). Соответственно, ее следует располагать, в зависимости от того, где расположены и как основные блоки. Сайт в одну колонку - две - три - пять? Горизонтальное меню или вертикальное? Слайдер под меню или он интегрирован в шапку и т.п. От всего этого в совокупности и плясать. Стандартно - слева блок новостей, внизу или по центру внизу самом. Справа плохо читабельно и правая часть трудновоспринимаема юзверями. Это если брать некие "стандарты".
Я немного не так выразился.
"новости" - не основная колонка(блок). Соответственно, ее следует располагать, в зависимости от того, где расположены и как основные блоки.
Вы не "не так выразились" - суть вопросов не понимаете.
Сейчас проектирую свой сайт с большим кол-ом материалов и обратил внимание, что стала популярна структура, когда Новости, Статьи и иные необязательные материалы выносят в правую колонку. Какие лично я вижу тут преимущества и недостатки?
Преимущества:
1) Взгляд начинает читает с левого угла экрана и разместив там не статейные материалы а основную инфу я привлекаю к ней внимание. Те кто хочет уже лезут затем на правый край...
2) Если разные размеры заголовков материалов, то это не так бросается когда они заканчиваются в районе правого края сайта.
Недостатки:
1) Основной текст на сайте посетитель и так прочтет, а вот статейные материалы выпадают из поля зрения - они справа и плохо видны.
Возникает некотрое раздвоение - кто как думает, где я прав? :)
Преимущества:
1) ДА.
2) Разные размеры всегда бросаются в глаза. Но бросаются в правом блоке они в глаза "меньше", чем в районе центрального или левого блока.
Недостатки:
1) кому надо - те найдут. Если еще есть в главном меню сайта разделы "новости", "публикации" и что-то в таком духе, то ничего сложного для "действительно интересующихся" нет.
Такой ответ больше устроит?
---------- Добавлено 05.08.2015 в 14:07 ----------
Вы не "не так выразились" - суть вопросов не понимаете.
Я привык комплексно смотреть на вещи, в том числе и на структуру сайта.