- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Выше перечислены все камеры. 30,000 можно разве что сгенерировать на компьютере, камеры снимают 29,970 или 25 кадров.
Не обязательно на компьютере. Ещё смартфоны и видеорегистраторы снимают с отличной от стандартных значений частотой кадров. Посмотрел инструкции на указанные выше камеры, так точная частота кадров указана только у Canon.
В этих кулинарных видео 25, я думаю, делали для ТВ. Даже в Gopro можно выставить 25. Теоретически можно допустить, что на камерах не выставили одинаковую частоту, да еще Сони может выдавать интерлейс, но не похоже, чтобы в такой серьезной съемке не знали элементарных вещей.
Может и не знали, всякое бывает. Действительно у этого видео 25 к/с, а снимали может быть на 30 к/с (точнее 29,97).
А с чего Вы решили, что монтировали в Вегасе?
Предположил. Я другими программами монтажа почти не пользовался. А это кулинарное видео очень похоже на то как ведёт себя Вегас, при несовпадении частоты кадров в исходнике и в проекте.
Да и в этой программе можно отключить ресемплирование кадров, настроить сглаживание и деинтерлейс по своим предпочтениям.
Как? Галочки ставил и снимал, а разницы не заметил.
Надо бы камеру под конкретную потребность. Много движняка.
Вот видео https://www.youtube.com/watch?v=SGgT5SQpMFQ
Подозреваю, что canon 70d и прочие зеркалки такое не вытянут (движухи много).
Снято на мыльницу.
Стоит ли смотреть в сторону видеокамер? Каких?
Ну не гоу про же!
Еще бы чтобы микрофон был толковый, хотя бы на уровне, который в видео.
Ну не гоу про же!
Именно Gopro - GoPro HERO4 SILVER (~$300), с внешним микрофоном-петличкой (~$20-35). Или китайский аналог Gopro - SJ5000 (~$100-150) (сам не верю, что советую такое, но для видео из примера - самое то). И стабилизатор такого типа не помешал бы к нему (~$300-350).
Встроенные микрофоны камер или фотоаппаратов не годятся.
Можно конечно обойтись и HD видеокамерой-мыльницей Sony/Canon/Panasonic - будет дороже и хуже.
И не скупитесь на свет - чем больше, тем лучше. Если обычный галогенный для маленькой комнаты или кухни достаточно пол киловатта в светлую стену или в потолок.
Хотя сам тип такой съемки, как в примере, вызывает у меня полное отторжение, но если уж Вам надо, то...
Именно Gopro - GoPro HERO4 SILVER (~$300), с внешним микрофоном-петличкой (~$20-35). Или китайский аналог Gopro - SJ5000 (~$100-150) (сам не верю, что советую такое, но для видео из примера - самое то). И стабилизатор такого типа не помешал бы к нему (~$300-350).
Встроенные микрофоны камер или фотоаппаратов не годятся.
Можно конечно обойтись и HD видеокамерой-мыльницей Sony/Canon/Panasonic - будет дороже и хуже.
И не скупитесь на свет - чем больше, тем лучше. Если обычный галогенный для маленькой комнаты или кухни достаточно пол киловатта в светлую стену или в потолок.
Хотя сам тип такой съемки, как в примере, вызывает у меня полное отторжение, но если уж Вам надо, то...
Спасибо. Но go pro как-то не очень подходит, не экшн все же снимаем, да и, возможно, чрезмерно много движухи - убавить надо будет.
А что со светом делать? 8 квадратов, включено и так все что можно. Светить народу в глаза энергосберегайками?
Но go pro как-то не очень подходит, не экшн все же снимаем
GoPro используют на ТВ и на концертах, и в документальных программах. Но движуха ваша - тот еще экшн 😂
А что со светом делать? 8 квадратов, включено и так все что можно. Светить народу в глаза энергосберегайками?
А я разве написал в глаза светить? Светите в стену или в потолок. Или прикройте арказолью для смягчения света. Или используйте готовый софтбокс. Впрочем, его не долго и самому склеить скотчем из картона )))
Вот видео https://www.youtube.com/watch?v=SGgT5SQpMFQ
Подозреваю, что canon 70d и прочие зеркалки такое не вытянут (движухи много).
У меня смартфон лучше снимает. Где резкость?
strefapl, 50і после пересчета в 25р неизбежно потеряет четкость и будет размазываться при быстрых движениях. Если есть возможность, снимайте сразу в прогрессиве.
---------- Добавлено 01.10.2015 в 09:16 ----------
Вот примеры использования gopro не для экшн:
У меня смартфон лучше снимает. Где резкость?
Дак без настроек же. Попробуем вместо 50i ставить 25p
Дак без настроек же. Попробуем вместо 50i ставить 25p
Есть еще вариант: попробуйте перекодировать Ваше видео так, как в исходнике, т.е. и в настройках проекта и кодирования поставьте 50i - и в таком виде грузите на Youtube - вполне возможно, что он лучше справится с деинтерлейсом. И Вы сможете сравнить.
А вы пробовали ресэмплирование отключать в Вегасе? Ничего не будет размазываться. Возможно камера снимает в нестандартном фпс. Например бывает 30.050 или 30.000 фпс или близкие значения. У меня смартфон так снимает). Даже если меняю с 30.050 на 29.970 в Вегасе с ресэмплированием картинка получается размазанной.
А вообще матрицы на бытовых видеокамерах типа Sony, Panasonic и на других почти такие же как и на смартфонах и сделаны по одной технологии. Так что звенящую четкость нельзя получить, разве что на самых дорогих, где стоит несколько матриц. Мыльницами их назвали из-за того что они мылят картинку и очень сильно. Единственное, что кому то понравится, резкость заднего плана, но я не из таких.
Хотя и зеркалки я тоже хвалить не буду. Съемка на них видео изначально не предусмотрена и добавлена лишь как дополнительная опция. Мороки с зеркалками - выше крыши: бленды, фильтры (на каждый объектив свой размер), сумки, разные объективы, штативы (на каждый случай разные), 4-5 аккумуляторов в запасе, чистящие средства. Все это в сумме стоит дороже, как и сами камеры. Некоторые мои объективы стоят как сама зеркалка. Вес у них довольно приличный и все это таскать на каждое мероприятие. Настроек куча (новичку не разобраться сразу), нужно учиться. Снимать видео с рук жутко неудобно, не только из-за тяжелого веса зеркалки с большим дорогим объективом, но и за этих поворотных экранов, на которых резкость не увидишь даже где мало солнца. Еще и мажет фокус в кривых руках, много видео уходит в обрезку. Нагревается быстро, да так, что иногда руку обжигает и камера вырубается от перегрева. Тряска делает свое грязное дело тоже - иногда руки так устают, что кидаешь ее в сумку, берешь мыльницу, снимаешь и ловишь кайф. Правда в редакторе потом плюешься на эту Соню за 30к.
Вообще конечно после обработки потом смотришь результат от видео, снятого на зеркалку, и получаешь эстетическое наслаждение. При наличии хорошей оптики можно сделать такие шедевры, но трудозатратно. Нервов еще потратишь. Приходится изобретать видосипед ну и т.д.