Где взять фразы которых нет в wordstat?

12
kaskentbobel
На сайте с 24.09.2012
Offline
171
#11
MaxVZ:
Да вроде пользовался не помогает

ну так если пользовались - чем вам "подсказки" не понравились?

MaxVZ:
Скажу больше заказывал даже у тех кто за :2cents: оказывает подобные услуги, но нужных фраз так и нет.

Скажу вам по секрету - да и не будет за :2cents: ожидаемого вами результата. Исполнители этой услуги не собирают полное (на сколько это возможно) сырое ядро, так как там скопится большое количество мусора, будет сложно отделить мусорные запросы, а им не рентабельно за такую стоимость услуг досконально изучать вашу тематику.

JOHNY2010
На сайте с 15.09.2010
Offline
147
#12

Пробуйте расширить ядро через адвордс, поисковые хвосты, словоформы, мутаген, спайвордс и семраш, ну и прочие платные сервисы.

Семантическое ядро под ключ - https://searchengines.guru/ru/forum/855757 ||| Юридический трафик обсуждаем - https://t.me/lawsection.
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
626
#13
MaxVZ:
Здравствуйте, пожалуйста где взять фразы которых нельзя спарсить через wordstat?

Например есть фраза "заработок в интернете 100 рублей в день" её базовая частотность 3500, частотность "!" 80, каким образом спарсить остальные фразы?

Кто подскажет или возьмётся на платной основе по приемлемой цене?

Вся прелесть видимо в том, что фразовая частотность "заработок в интернете 100 рублей в день" (65) больше, чем сокращенный вариант "заработок в интернете 100 рублей" (1)

поэтому есть у меня такое подозрение, что wordstat их не покажет, судя по проверке

запроса [заработок в интернете 100 рублей] в прогнозе бюджета Директа.

но запросы в этом хвосте есть, как минимум на 479 гарантированных вордстатских показов

вот из подсказок..

"заработок в интернете 100 рублей в день без вложений" - 12

"заработок в интернете 100 рублей в день стабильно" - 2

"заработок в интернете 100 рублей в день небольшой" - 27

остальное нулевки..

В остальном, что могу посоветовать.. напрягайте память и вспоминайте наиболее общие дополнительные формулировки, генерируйте через паттерн вида,

[заработок в интернете 100 рублей в день] + [слово/фраза] и проверяйте фразовую частотность, со временем на эти слова вы наткнетесь и дособерете ядро.

√ SEO продвижение https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Обучение автоматизации с помощью Zennoposter https://goo-gl.me/6Zypu
fosko
На сайте с 14.05.2015
Offline
21
#14

Ручки ничто не заменит, и никогда...

RA
На сайте с 19.01.2015
Offline
50
#15

Согласны с предыдущими ответами - сбор подсказок с перебором алфавита поможет вытащить практически все НЧ.

Можно использовать КейКоллектор

Или можно спарсить все в онлайн - здесь

G
На сайте с 06.10.2008
Offline
120
#16

MaxVZ, конкретно в вашем случае - убираем "в день". И в вордстат вбиваем просто "заработок в интернете 100 рублей".

Там увидим фразу "заработок +в интернете +от 100 рублей" у нее без кавычек 3548 показов.

Смотрим, какие подсказки в выдаче у нее есть, и смотрим частотность этих фраз в кавычках:

"заработок в интернете от 100 рублей в день" - 312

"заработок в интернете от 100 рублей в день с выводом на киви кошелек" - 2978

"заработок в интернете от 100 рублей в день без вложений" - 61

Суммарно уже 3351.

Осталось еще 200. Там на совсем НЧ скорее всего распределены.

Например:

"заработок в интернете от 100 рублей в день с выводом на яндекс деньги" - 16

"заработок в интернете от 100 рублей в час" - 4

"заработок в интернете от 100 рублей в день с выводом на яндекс кошелек" - 28

Хотя если сначала собрать все запросы про "заработок в интернете" через КейКоллектор - то там этот запрос встречается.

После сбора всего того списка добавляете его на сбор подсказок. И все эти запросы должны собрать.

Вообще тема интересная :)

"заработок на просмотре коротких видео от 1500 рублей в день и выше" - частотность 2084 в кавычках.

Обратите внимание еще снизу у ПС есть "Вместе с этим запросом ищут:" тож много всего интересного. В КейКоллекторе такой сбор тоже должен быть (но могу ошибаться).

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий