- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
только SEO-ссылки будут иметь отрицательный эффект, органичные ссылки сохраняют своё влияние.
Seo ссылка не бывает органичной?
Только бедный будет тратить время на то, что можно купить.
Конец будет когда в выдаче будут ГС и всякий пустой бред который реально бизнес не ведет в коммерческой тематике. Сказано ведь было что даже на топ 10 хороших сайтов не набирается. Главное не будет ли поздно для Яндекса, Рамблер как пример
Так пробегало как-то, что ранжирование за топ30 - отдельная песня.
А фильтр - минус 20-30, т.е. имемм перетасовку топ30, циклическую так сказать).
Проблема в том, что недобросовестное манипулирование ссылочной массой конкурентов имеет предел только в рентабельности. Ок. 10к ссылок на 10 конкурентов нерентабельно. А 100 ссылок на 10 конкурентов - уже вполне себе рентабельно даже для малых тематик. Даже растянуто на полгода.
Итого - процесс просто обязан остановиться на границе рентабельности манипулирования, иначе фильтр станет абсурдом.
Количество(даже не качество) товарных карточек на сайте - панацея :)
Но не все агрегаторы так хорошо устраиваются.
Алгоритм подстроится, поведенческий фактор ему в этом поможет.
Ну и не всё так плохо по поводу ссылок - объявлено, что только SEO-ссылки будут иметь отрицательный эффект, органичные ссылки сохраняют своё влияние.
Да, только согласно тому же Мадридскому докладу, продажные ссылки не обязательно SEO-ссылки.
Кстати, именно этим некто wolf обосновал свой уход на работу в ссылочный агрегатор (перед этим капавший всем на мозг про кары за ссылки, по типу Нижегородцева)
У всех активных обсирателей Яндекса в этом топике есть свой "свечной заводик", который очень уж неохота терять.
У меня нет ни одного.
---------- Добавлено 17.05.2015 в 23:55 ----------
Да, только согласно тому же Мадридскому докладу, продажные ссылки не обязательно SEO-ссылки.
ИМХО - это главное.
Есть разделение на СЕО ссылки (проще и точнее - спамные ссылки) и полезные ссылки. Что яндекс понимает под СЕО ссылками - темна вода в облацех. И не скажет никогда.
Если ссылка продажная, но логичная - они сами говорили что против не имеют ничего. Значит все упирается в спамность ссылок.
wolf, Свечной заводик? это вы про кладбище сайтов :)) Тогда он только у одного.
пс. Гугл не разборчивее Яндекса учитывает ссылки и не наказывает за них всех подряд.
---------- Добавлено 18.05.2015 в 00:57 ----------
Так пробегало как-то, что ранжирование за топ30 - отдельная песня.
То не песня, то как карта ляжет.
Seo ссылка не бывает органичной?
Конечно бывает. Но согласитесь, очень редко.
По крайней мере ссылочные биржи такого функционала по размещению таких ссылок практически не предоставляют
Так что обсуждать - наказывают за ссылки, значит они работают.
Какие доказательства ещё нужны?
А Вы вообще доклад Садовского слушали? Там же было вполне официальное объяснение, почему наказывают. И отнюдь не потому, что работают.
Конечно бывает. Но согласитесь, очень редко.
Ага, ага. Ссылки - тынц, туда, тут, здеся, тама, гугли, ну тут глянь - они гораздо экологичнее, да.
А Вы вообще доклад Садовского слушали? Там же было впорлне официальное объяснение, почему наказывают.
И вас устроит объяснение для детского сада?
Ага. А с поведенческим ранжированием весь топ будет забит торрентами.
"Поведенческое" - это далеко не всё, что есть в арсенале у Яндекса.
Матрица, в отличие от формулы релевантности, способна оперировать любыми факторами для расстановки сайтов в SEPR (термин "классическое ранжирование по факторам" - тут несколько неприемлем).
PS: Грубый пример: нет телефона/контактов на сайте - нечего делать в коммерческом ТОПе.