- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это да. Исправил, говоришь?
Нука-нука, почитаем..
Нет уж, адресок-то оставь. Где ты прочитал и про этот..мм бред.
так и не понял в чем подкол. об этом все новости сео недавно кричали. все рассылки информационные. Эпоха mobile-friendly-сайт настала. Может если только с датой ошибся, но это не суть как важно🙅
так и не понял в чем подкол. об этом все новости сео недавно кричали. все рассылки информационные.
Никакого подкола! Да, многие понесли эту чушь. Но никто ссылку на то, что "будут занижаться в поисковой выдаче" так и не дал, сколько я не просил. Мб ты найдёшь это и покажешь?
Я акцентирую: не на то, что мобильный фейс - это гуд, а на то где написано, что "будут занижаться".
В первом посте автор темы хороша расписал варианты, хочу дополнить последними статьями от Google и вопросом.
Почему не рассматривается вариант совмещения, Responsive Web Design + Dynamic Serving - таким вариантом, мы убираем недостатки обоих вариантов, сложность в реализации?
Кто-то использовал такую связку?
Последние документы от Google по теме:
-Select your mobile configuration
-Building Websites for the Multi-Screen Consumer
2 DiKiJ
И можно в адаптивном шаблоне не грузить лишние скрипты
Откуда такое интересное решение, есть ли у него минусы?
Гугл на него как отреагировал?
У меня как-то так
И да, удобство для пользователей могу сделать 100% просто не хочу.
2 DiKiJ
Откуда такое интересное решение, есть ли у него минусы?
Гугл на него как отреагировал?
Решение от меня лично. Придумалось, пока адаптировал сайты. Возможно, кто-то еще, конечно, его использует. Не знаю :)
Минусы - это если отсутствет БОДИ и я не проверял, все ли старые браузеры умеют измерять ширину элементов и как они это делают.
Да, писал в техподдержку Яндеса. Они разрешили мне этим скриптом скрывать Директ на мобильных устройствах (нужно было на 1 сайте). Для Гугла не использовал, так как адаптивные блоки и так можно (и разрешено) делать display: none - без скриптов. Но там тоже никаких проблем не было.
SeVlad, Разве большая разница между "будут занижаться" и "Теперь в результатах Google Поиска учитывается, оптимизирован ли сайт для мобильных устройств." (оповещение в аккаунте AdSense) и "С 21 апреля при определении поискового рейтинга сайта, Google будет учитывать, удобно ли просматривать веб-страницы на мобильных устройствах" (там же, по ссылке)
SeVlad, Разве большая разница между "будут занижаться" и "Теперь в результатах Google Поиска учитывается, оптимизирован ли сайт для мобильных устройств."
Есть ли разница между "я тебя буду бить 2 раз в неделю" и "я помню, что ты мне сказал по поводу моего костюма"?
И ещё для размышлений: нафига пользователю дескопа мобильная версия сайта?