- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Форумчане подскажите, можно ли взять финскую фотку (финский сайт) для размещения на сайте (википедия) в своей статье (со ссылкой на их сайт)?
Надписей об правах и порядке использования материалов у них не нашел ) тынц
Какой порядок в таких случаях?
Можно, берите.
Можно, берите.
Спасибо! Вопрос собственно - можно ли это считать свободной лицензией/общественным достоянием? если нет никаких пояснений на сайте под (с) = "автор изображения явно дал право всем желающим на его свободное распространение, изменение и использование в любых, в том числе коммерческих целях;" wiki
Спасибо! Вопрос собственно - можно ли это считать свободной лицензией/общественным достоянием? если нет никаких пояснений на сайте под (с) = "автор изображения явно дал право всем желающим на его свободное распространение, изменение и использование в любых, в том числе коммерческих целях;" wiki
на самом деле в финке строго с авторскими правами. и то, что автор явным образом не ограничил других в использовании, совсем не означает, что он разрешил использовать. по-умолчанию на все: "all rights reserved"
это уже не говоря о том, что на сайте ЯВНЫМ ОБРАЗОМ указано: "© 2015 Turun kaupunki"
другое дело, никакой вменяемый финн не попрется судиться с кем-либо в какую-либо тьму таракань в российской глубинке, особенно если речь не идет о серьезных коммерческих интересах
а что вам за фотка-то нужна про турку?
Понятно. Значит, как вариант, написать им с просьбой разрешить публикацию в wiki )
да, памятник одного деятеля из Турку, на одной из улиц (Eerikinkadulla)... сфоткано лет десять назад... но в инете больше не нашел...
к сожалению, такой фотки у меня нет.
попробуйте написать им
Форумчане подскажите, можно ли взять финскую фотку (финский сайт) для размещения на сайте (википедия) в своей статье (со ссылкой на их сайт)?
Надписей об правах и порядке использования материалов у них не нашел ) тынц
Какой порядок в таких случаях?
Сегодня целый день переписываюсь с финнами. Прошу взять их некоторые фотки, но пишу, что укажу прямую ссылку на их сайт. Все согласны. Еще и статьи помогают править. Напишите, они это любят:)