- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
пост был
/ru/forum/comment/1532486
sergant001, тут не передаваемость тИЦ считают, а эффект от тематических (на тематический сайт) ссылок...
Эффект (думаю) есть, но косвенный...
Здесь, скорее, влияет семантика ссылки, а вероятность одиноковой семантики сайтов выше у однотематических ;)
seo-alex, доказательства есть или тоже выдаете желаемое за действительное?
Думается, это очевидно, если ссылка с сайта донора одной и той же тематике по каталогу яши имеет больший эффект, нежели ссылка с сайта вообще ничего близкого не имеющего с сайтом на который он ссылается.
Опыт показывает, что для ссылочного тематика никакой роли не играет. Для виц - тем более, по определению. Для тиц - должна влиять. Вопрос в том, влияет ли, если сайты донор и реципиент не находятся в Яка:)
Уважаемые Гуру!
Прокомментируйте пожалуйста, есть ли разница для описковой системы между тематическими и нетематическими ссылками?
Тематические ссылки имеют больший вес?
Или это одно и тоже и тема ссылки значения не имеет?
Заранее спасибо за ответ.
Вопрос не совсем корректный, но я попытаюсь угадать, что имелось в виду :)
Яндекс категорически против нетематического обмена, это факт. Но это НЕ значит, что любой другой обмен, в данном случае тематический, Яндекс воспринимает как-то однозначно положительно. Мнений много, но с тем, что тематический обмен - не факт для БАНа, а нетематический - прямой туда путь, думаю, большинство согласится.
Видимо, большой знаток писал 😆
Многие писали, и многие согласились, твой сарказм не к месту, имхо.
Яндекс категорически против нетематического обмена, это факт.
ЕРУНДА!!!!!!! Яндекс против помоечного обмена.
ЕРУНДА!!!!!!! Яндекс против помоечного обмена.
Я тоже могу написать "ерунда" :) Покажите, где написано, что Яндекс против "помоечного обмена" и дайте, пожалуйста, определение столь тонкому термину :)
Я сейчас не про морды говорю, и не про сайты в одном разделе ЯК.
Покажите, где написано, что Яндекс против "помоечного обмена" и дайте, пожалуйста, определение столь тонкому термину
Ты хочешь, чтобы яндекс тебе это в правилах написал?:) Такой вывод я делаю из чтения топиков на форуме. Наказывают и за тематические каталоги.