получение PR6 необычным методом?

12
oLL
На сайте с 27.03.2003
Offline
90
oLL
#11

monarch,

Как получить PR 6-7 не используя известные методы?

И все-таки начать следовало бы с объявления методов, признанных "известными".

Иначе любая версия будет натыкаться на реплики "да ладно, это-то все и так знают" :)

У вас есть такой список?

Умное продвижение сайтов SmartSEO ( http://www.smartseo.ru/ ) | Lj ( http://koshkin.livejournal.com/ ) | SEO - хайку ( http://community.livejournal.com/ru_seo/151529.html ) | аудит сайтов ( http://www.site-audit.ru )
M
На сайте с 29.03.2004
Offline
13
#12
Как писал oLL
monarch,

И все-таки начать следовало бы с объявления методов, признанных "известными".
Иначе любая версия будет натыкаться на реплики "да ладно, это-то все и так знают" :)
У вас есть такой список?

Отнесём к известным:

1) ссылки с dmoz.org,d.google из категорий с PR>6

2) ссылки с ресурсов c PR>6

Как писал oLL [/i Я уже много раз пытался разуверить народ в их прямолинейном подходе к определению PR, к сожалению, большие цифры часто застилают глаза и только немногие видят реальность. В определении PR математики столько же, сколько в обвешивании покупателей...

Согласен, но щас речь не об этом ;)

Не будем флеймить на тему прикладной математики)

Например

К необычным методам думаю можно отнести попасть в первую 20ку в рамблёре в /ent/, которая имеет 7ку, и хотя она запрещена в роботс., но всё таки учитывается гуглем при расчёте pr 🙄

"Contra factum non datur argumentum". Против фактов аргументы бессильны.
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#13

Дык, все равно ссылка с ресурса, даже если это Топ Рамблера... А по математике как раз и есть вопросы ;). Тут вот сняли лишнюю ссылку и сделали из 6-ки скромную семерочку ;).

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
M
На сайте с 29.03.2004
Offline
13
#14
Дык, все равно ссылка с ресурса, даже если это Топ Рамблера... А по математике как раз и есть вопросы . Тут вот сняли лишнюю ссылку и сделали из 6-ки скромную семерочку .

Да, ссылка с ресурса фактически, но не простая ;)

Это можно назвать примером неявной ссылки. Всё через скрипт, который по сути запрещён ;)

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#15

Ну и что? Ссылка есть ссылка. Но есть варианты и без, они связаны с [ censored нафиг ] ;).

C
На сайте с 17.08.2002
Offline
82
#16
Как писал Cossack
Тут вот сняли лишнюю ссылку и сделали из 6-ки скромную семерочку

Неужели такое возможно, Акис? Можешь написать подробнее, хотя бы в личку?

Как писал Cossack
Ну и что? Ссылка есть ссылка. Но есть варианты и без, они связаны с [ censored нафиг ] ;).

Все-таки интересно, что ты хотел сказать ;)

Связаны с темой сайта, с содержанием или с чем-то еще...

M
На сайте с 29.03.2004
Offline
13
#17

Это получается не тема, а [ censored нафиг ]. А жаль ;)

Не стоит флеймить, всё подобное в личку.

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#18

PR - сумма? Взвешенная? Значит надо искать "слабые" места. Или хотя бы не лезть куда не надо.

Censored методы обсуждались, они хмм... не то, что серые или черные... они просто запредельные и в большинстве случаев за них сильно бьют, если засекают. Потому я и не хочу о них упоминать, мне хватает проблем со своими проектами ;).

M
На сайте с 29.03.2004
Offline
13
#19

Вообщем видимо uncensored методы все уже перечислены :)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий