Две составляющих накрутки поведенческих.

Только сейчас пришла мысль по действиям яндекса в отношении поведенческих.

Под поведенческими понимаю исключительно поведение юзера в выдаче яндекса + поведение юзеров на сайте, пришедших из ПС Яндекс. остальные источники трафика никак не влияют на оценки ПФ для Яндекса.

Здесь можно выделить 2 составляющих в целях действий вебмастеров:

1. сделать лучше себе.

2. сделать хуже соседу.

Яндекс вычисляет накрутку поведенческих примерно в 100% случаев.

как он к ней отнесется:

1. если накрутка ухудшает поведенческие = есть вероятность действий конкурентов = просто не учитываем юзеров, вычисляемых как накрутка.

2. если накрутка улучшает поведенческие:

a. Опускаем по полной, если сайт не блещет другими параметрами или есть еще отрицательные поводы (покупные ссылки и т.д.)

б. Игнорируем, если другие показатели сайта подпадают под понятие качественных с т.з. яндекса.

Отсюда выводы:

1. плохим поведенческим завалить конкурента нельзя.

2. хорошим поведенческим завалить конкурента можно, если за сайтом есть другие грехи (+ возможно стук модерам яндекса), но велика вероятность просто спустить бюджет без ожидаемого эффекта.

3. хороший сайт завалить не получится никак (т.к. яндекс 100% может фильтровать накрутку поведенческих)

4. хорошее поведенческое может давать плюсы ровно до тех пор пока яндекс не наберет достаточно статистики для сайта. потом или банан, или падение до ранее занимаемых позиций.

разумеется, под раздачу могут попасть невинные жертвы, но в целом мне картина видится так.

все чисто теория.