«А напрямую — лучше!..»

Helenca-el, скажите пожалуйста, вот вы пишите:

Вы каким образом доходите до прямого общения? Вам ведь автора не на блюдечке подносят, вы ведь его все таки где то и как то ищите и отбираете? Т.е. и в этом случае вам нужно перелопатить кучу хлама. Или нет?

mihas, я сразу уточнила, что речь идет об автоматизированных сервисах. Например, на адвего: только размещаешь заказ, его уже взяли в работу, и возможности выбора/отсева на этом этапе нет никакой, а хотелось хотя бы посмотреть портфолио претендентов и самой решить, давать ли им заказ. Вот и получается - ждешь, когда выполнят, отклоняешь, опять берут те, кто успел кнопку нажать, опять ждешь, опять отклоняешь... И так до бесконечности можно искать.

Helenca-el, тогда речь все таки идет не об автоматических сервисах а об Адвего. Насколько я в курсе у подавляющего большинства этих автоматических самых сервисов есть каталоги копирайтеров, в которых представлены портфолио каждого. Поэтому там и изучить можно и обсудить лично прежде чем делать заказ.

Ничем не лучше. Напрямую дороже, геморнее, качество тоже самое.

mihas, согласна, об Адвего)

Да неужели? Если требования к текстам говно то да.

Это единственный способ получить текст приемлемого качества.

Дороже не потому что напрямую, а потому что другой продукт.

Понятно.

ЗЫ. Миха опередил.

---------- Добавлено 12.02.2015 в 18:18 ----------

Вообще тема дурацкая. Хороших контентщиков на сервисах нет - им не нужны говнобиржи. А копрорайтеров можно нанимать хоть через ООН - все равно на выходе будет копрорайт.

Т.е. в вашем понимании сервис = говнобиржа и без вариантов? Вы может быть о каком то конкретном сервисе-говнобирже говорите, как выше Helenca-el?

А есть сервис для поиска контентщиков, который не говнобиржа?

В моем понимании да. Я даже абсолютно убежден, что сервис для поиска контенщика это во многих случаях не биржа.