Большой портал vs. группа сайтов

Можно также заявить, что есть рекламная сеть мегасайтов :), аргументов много: фокусировка рекламы, больший охват аудитории, ...

Ну а продвигать может и дольше, но зато потом спасибо себе скажешь...

Вот ещё один довод, что на большом сайте проще продать рекламу - Дмитрий Можаев из Index20 говорит, что их агентство работает только с двадцаткой лидеров рунета, а с мелкими сайтами им возиться неохота. Когда KM объявлял о запуске своего поисковика, то в пресс-релизе также говорили о тенденции укрупнения ресурсов.

Если сайты связаны силем оформления и имеют перекрёстные ссылки (желательно ещё и располжить на одном сервере и движке, но не критично), то можно поисковикам скормить их отдельно, плюс создать один мета-сайт, объединяющий все. Тогда будет выбор - кому так, а кому этак представляться. Вроде и много, а вроде и один сайт с десятком сервисов.

Посмотрите на http://www.internet.com/. Это очень хороший пример организации сети сайтов, которые напрямую не связаны, но при этом представляют собой единую рекламную площадку.

Дмитрий Можаев, правда, не уточняет, что фактически их агентство работает с Рамблером, Лентой.ру и Ferra.ru -т.е., по сути, с проектами того же Рамблера и больше ни с кем.

Зависит от ваших ресурсов (internet.com сделаете?:)) и востребованности тематики. Дифференцирование всегда хорошо, чем уже тематика сайта, тем легче с ним работать, продвигать итд. Но вот сумеете ли поддерживать такую "ораву" из узконаправленных проектов? Имеет смысл подумать над общей схемой развития, вплоть до одного движка, шаблона дизайна и пр.

Internet.com - это не ресурс, а страничка с редиректами, созданная для эксплуатации домена "internet.com" и основанная на "необразованности" юзеров.

Могу предложить хорошую рекламу ,фиксированный баннер на сайте www.vazhno.ru