Курс Рубля растет.

C
На сайте с 07.05.2010
Offline
227
#151
MGX2000:
а сейчас телевизоры, однозначно прогресс

А если с точки зрения эффективности вложения средств? Пусть телевизор стоит 10 тыс. руб. Через год его можно будет продать за 5 тыс. руб. (предложений на рынке б/у техники громадное) Если положить деньги на вклад под 18.25%, то через год на счету будет 11 825 руб.

Даже если инфляция для потребительской корзины вырастет в 2 раза, на сумму 11,8 тыс.руб. можно будет купить больше продуктов, чем на сумму 5 тыс. руб.

[Удален]
#152

У нас недавно с солью была аналогичная фигня, причем не по России, а локально,в пределах нескольких городах. Соль с 10-11 рублей подскочила до 30-40 руб. Потом показывали бабульку, она соли успела закупить более 50 кг. Только не понятно куда ее столько.

pupseg
На сайте с 14.05.2010
Offline
347
#153

сожрал вчера на обеде гречку впервые года за два. "Гуляешь?! Деликатесы жрешь в то времы как вокруг ппц!" - Сказала жена :). Что я, что жена, что знакомые вокруг - не понимаем этой истерии вокруг нее. Картафан там, макаронка, рис, еще что-то - это да. Но гречка ...... Если только кому по здоровью положено, и если только человек ее любит очень

Качественная помощь в обслуживании серверов. (/ru/forum/661100) Бесплатных консультаций не даю, не помогаю, не обучаю. Минималка от 100$. Как пропатчить KDE-просьба не спрашивать. Есть форумы (http://linux.org.ru) и полезные сайты (http://www.opennet.ru/).
SSE
На сайте с 01.12.2012
Offline
20
SSE
#154
Gudwin:
Показывали бабульку, она соли успела закупить более 50 кг. Только не понятно куда ее столько.

Бабка видимо из бывших аристократок, соль - на соляные ванны)...или же знает цену бумаге)

P.S. Купюра настоящая - 1 миллиард рублей🍿

jpg 88gv_enl.jpg
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
754
#155
F0kus:
Россия сократила вложения в облигации США

А почему она их там держала? А то, что при массовом избавлении от этих облигаций их цена снижается, это ничего? Так ЦБ подвиг совершил или глупость, пахнущую патриотизмом?

rame0:
бакс считают самой стабильной валютой. Поэтому, если где то начинается заваруха, "жертвы" начинают вкладываться в бакс. Так его "стабильность" и "ценность" и поддерживаются

И этому процессу не мешала антиамериканская пропаганда по ТВ во время бомбардировок Югославии. Ну вот никто из верящих зомбоящику не побежал тогда продавать бакс, поддерживаемый столь сомнительными методами. С поддерживающими КрамНаш всё абсолютно так же, семизначные суммы рублей они относят в обменники, чем подрывают курс рубля (хотя в данном случае войну затеяли не штаты).

rame0:
амарикосам выгодно шатать другие страны (я не только про войнушки говорил) ради поддержания бакса на плаву. Иначе они вообще обанкротятся

А ЦБ РФ, храня резервы в $ централизованно поддерживает большую зелёную пирамиду, а не маленькую деревянную (а те, кто диктует решения эльвире набиулиной, вообще не похожи на патриотов).

rame0:
Здесь обсуждается рост рубля, а не внешняя политика отдельных стран

А если одно является причиной другого?

При этом политика путена вызывает санкции, а политика штатов нет, поскольку против них санкций некому осуществить.

vob2014
На сайте с 30.03.2014
Offline
91
#156

http://amerikos.com/usa/crisis-st

5. Черный понедельник, 1987 год.

19 октября 1987 года случилось самое крупное падение индекса Доу-Джонса за всю его историю. Он упал в течение одного дня на 22,6%. В результате до конца месяца рухнули биржи не только в США, но и в Австралии, Канаде, Гонконге и Великобритании.

6. Ипотечный кризис в США, 2007 год.

Он вызван ростом невозвращенных жилищных кредитов, которые американские банки выдавали неблагонадежным заемщикам. Данный кризис в США начался еще в 2006 году, однако его катастрофические последствия проявились только в 2007 году. Начавшийся ипотечный кризис стал первой ласточкой мирового финансового кризиса 2008 года. Первыми жертвами кризиса 2007 года стали отдельные ипотечные компании, которые перестали выдавать кредиты, уволили многих работников, а их акции сильно упали в цене. В дальнейшем кризис перекинулся на банковскую сферу в целом, в том числе, и на зарубежные банки, вкладывавшие в американские ипотечные компании. Одним из результатов ипотечного кризиса стало 20-процентное падение стоимости недвижимости в США, за счет чего американские владельцы жилья в целом стали беднее почти на 5 триллионов долларов.

7. Мировой финансовый кризис, 2008-2011 годы.

В 2008 году начался финансовый кризис в США и в целом в большинстве развитых стран. Он проявился в форме крайне сильного снижения основных экономических показателей, а также в виде наступившей в конце 2008 года глобальной рецессии. Постепенно кризис начал приводить к повсеместному снижению объемов производства, падению спроса и цен на сырье, возрастанию безработицы. Последствия данного кризиса не преодолены и продолжают проявляться до сих пор в разных странах мира.

Вот в начале последнего кризиса (7) у американцев была интересная мысль, 1..5% налог на все биржевые транзакции

Они ее не внедрили, однако imho даже просто возможность ее применение сильно остудила горячие биржевые головы...

"Прыжки" относительных курсов рубль/доллар imho из-за отсутствия данного транзакционного налога, что позволяет гонять туда-сюда огромные суммы.

В принципе многие платежные системы имеют аналогичные "стабилизаторы" или "демпферы" в вебманях есть 0.8%, в пэйпале 4% (как прибыль систем тоже), пересыла с карты на карту также сколько то маленьких, но процентов, в обмениках - это разница между курсом покупки и куросм продажи. Для РФ биржи валют также нужны демпфирующие коэффициенты. Нечто, "рассеивающее", "демпфирующее" лишнюю энергию спекуляционных позывов... (нечто увеличивающее разницу между курсом покупки и курсом продажи, прямо или через демпфирование скорости изменения соотношений, сюда же можно

отнести например либо запрет или какой-то хитрый демпфер на сверх короткие кредиты, на несколько часов или сутки, какой-то налог, "демпфер" на такие банковские операции, какой-то замедлитель их скорости,

кажется было когда-то давно, подача заявок за сутки на объемы покупки доллара на бирже и тд, просто у текущих властей почему-то нет желания тщательно отбалансировать систему сдержек и противовесов,

типа рынок сам все отрегулирует...) ...

...
A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#157
Archi66:
А ситуацию с гречкой ни как не объясняет.

По идее она и правда получается самой выгодной: вкусная, вроде полезная, питательная. Есть рис, но он дороже (сейчас уже, наверное, дешевле), а остальными типа перловки или пшена гречку точно не заменить.

vob2014
На сайте с 30.03.2014
Offline
91
#158

Овсянка, Сэр... заменит гречку запросто! :)

http://vk.com/video170852887_170824995

rame0
На сайте с 17.03.2011
Offline
41
#159
богоносец:
А почему она их там держала? А то, что при массовом избавлении от этих облигаций их цена снижается, это ничего? Так ЦБ подвиг совершил или глупость, пахнущую патриотизмом?

И этому процессу не мешала антиамериканская пропаганда по ТВ во время бомбардировок Югославии. Ну вот никто из верящих зомбоящику не побежал тогда продавать бакс, поддерживаемый столь сомнительными методами. С поддерживающими КрамНаш всё абсолютно так же, семизначные суммы рублей они относят в обменники, чем подрывают курс рубля (хотя в данном случае войну затеяли не штаты).

А ЦБ РФ, храня резервы в $ централизованно поддерживает большую зелёную пирамиду, а не маленькую деревянную (а те, кто диктует решения эльвире набиулиной, вообще не похожи на патриотов).

Для ответа на все ваши вопросы, нужно понимать мировую банковскую систему.

Вот тут более-менее понятно о том как функционирует система центральных банков (не только РФ, а практически всех стран мира): http://www.youtube.com/watch?v=SXl4VHwwBFA

Видео нашел только сегодня, когда искал для вас инфу по ЦБ РФ более понятную. Забавно то, что чувак говорит тоже самое (примерно с 15 минуты), что и я пытался донести, о том, каким образом, с помощью дестабилизации других регионов, США получают выгоду.

Федеральный закон о ЦБ: http://www.cbr.ru/today/status_functions/law_cb.pdf

В законе сложно разобраться не будучи юристом, но вот статейка еще фиг знает какого года, частично объясняющая некоторые статьи этого закона: http://www.rusidea.org/?a=33002

богоносец:

А если одно является причиной другого?

Не выдирайте, пожалуйста, выгодные вам части из моих записей. Я в том же сообщении ответил на ваш вопрос:

rame0:

Здесь обсуждается рост рубля, а не внешняя политика отдельных стран, а если и говорится о политике, то в тему топика.
богоносец:

При этом политика путена вызывает санкции, а политика штатов нет, поскольку против них санкций некому осуществить.

Здесь я с вами согласен.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
754
#160

Ну тогда понимаете, что мировой лидер ну никак не допустит возможности не то что ослабления своего влияния, а даже возможности прекращения его укрепления?.. и весь мир должен остаться зависим от штатов, а иначе $.пузырь лопнет. Ну вот не рискнёт ЦБ РФ устроить революцию по Глазьеву. Хотя когда-то где-то не в РФ звучали угрозы распродажи резервов... возможно, чисто ради угрозы.

А для ответов на некоторые вопросы понимать (и не только лишь понимать) нужно не столько банковскую систему, сколько свойства массового человека, ну типа: Штаты ненавижу... но обещаниям правительства не верю.

А путин мог бы из своих незаконно нажитых снизить курс до 38 на неделю.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий