Прошу помочь принять решение по реализации мобильной версии сайта

Зависит от структуры сайта, расположении элементов и функциональности в мобильной версии. Для небольших сайтов, без сложной графики и функционала на мой взгляд удобнее делать адаптивный дизайн на медиазапросах.

Если сайт нагружен функционалом, с которым css корректно может не справится, тогда имеет смысл на поддомен кидать специально адаптированную версию сайта.

В случае с поддоменом, сложности могут возникнут с склейкой с основным сайтом.

Пользователям главное, чтобы было удобно. ПС тоже последнее время смотрят, на то, чтобы все элементы умещались в область видимости и были удобны в использовании на моб устройствах. На это надо обращаться внимание в первую очередь, но основываясь на специфике вашего сайта.

В дрим-вивере есть несколько экранов-версий и ориентаций (портрет-лэндскэйп) - похоже на 3 вариант. Лично мне приятней когда сайт сам точно по размеру вписывается и изменяется сам при повороте смарта или планшета, но конечно чтобы без тормозов...

Сам я склоняюсь к третьему варианту... Вот, нашел статью в тему

http://habrahabr.ru/post/239441/

Вот еще в тему (к третьему варианту) от Google

https://developers.google.com/webmasters/mobile-sites/mobile-seo/configurations/dynamic-serving?hl=ru

Вариант 4. Адаптивная верстка. Реализуется относительно просто и корректно работает на всех устройствах.

Явно, что вариант - 2. один http адрес с единым html кодом страницы + адаптивная верстка (сss) - будет приоритетным! Это тренд!