- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня тоже рерайтит статьи один конкурент... уже штук 5... откровенно рерайтит. Все прослеживается четко, слова меняют только. Некоторые страницы в индекс поисковиков не попадают, видимо за плагиат, а некоторые влетают... но чуть ниже моих.
Че делать не знаю, подсакажите?
Не пойму вообще, какое отношение рерайт имеет к авторским правам. Если текст был переписан и нет совпадений, ну или там уникальность в пределах 95%, то какие могут быть претензии ? "Я вообще делал рерайт не с вашего текста, докажите обратное."
Проблем не возникнет. Ссылка на источник присутствует, текст переработан. Если автор источника решит довести дело до суда, ссылаясь на свои авторские права, то…
Даже без источника, доказать в суде, что этот текст именно переписан с чьего-то другого, настолько сложно, что скорее невозможно. Никто не полезет так делать. Только если на испуг попытаются взять.
Единственное что следует сделать - это избегать рерайта слишком узкотематических статей. С данными, которых ни у кого не может быть, кроме владельца исходной статьи.
У меня тематика узкая... а конкурент от туда же((
Автор исходной статьи написала очевидно администрации биржи
Автор исходной, профессиональной и узкотематической статьи. Доктор наук. Член регионального правительства. Переписывается с администрацией текстовой биржи, требуя забанить горе-рерайтера? А от вас как владельца площадки требуется всего-то проставить ссылку на авторство?
А, ну тогда понятно. Верю-верю.
Настало время офигительных историй )
Вы так пишете, как будто всерьез думаете, что меня волнует верите вы или нет. Откуда ж я знаю, какие у нее мотивы были.
Если текст был переписан и нет совпадений, ну или там уникальность в пределах 95%, то какие могут быть претензии ?
Хоть и уникальность 95% всё равно вы переработали чужую статью;). Я считаю, что если под статьёй на сайте не написано "Статью перерабатывать запрещено" то значит, что статью можно рерайтить.:)
Как по мне, все зависит от степени рерайта. Можно взять от исходного материала идею, схему построения, последовательность изложения, переписать текст и назвать это рерайтом, а можно просто заменить пару десятков слов и на том ограничиться.
а можно просто заменить пару десятков слов и на том ограничиться.
Да, только высокой уникальности ждать от этого текста не следует! :)
Не пойму вообще, какое отношение рерайт имеет к авторским правам. Если текст был переписан и нет совпадений, ну или там уникальность в пределах 95%, то какие могут быть претензии ? "Я вообще делал рерайт не с вашего текста, докажите обратное."
Легко доказать.