Фильтр или песочница

12
Г
На сайте с 16.12.2010
Offline
194
#11
Глаголъ:
сейчас попробую в вебмастере добавить страницы через "посмотреть как гуглобот" и гляну, измениться ли что

в общем, проделал эту манипуляцию, итог - спустя пару часов страница добавленная в гуглобот стала адекватно ранжироваться

но, видимо, скоро снова слетит в небытие

---------- Добавлено 27.11.2014 в 02:09 ----------

все, магия закончилась, все по старому стало:)

aleksakfima
На сайте с 02.05.2007
Offline
346
#12

Глаголъ, есть вариант, что какие то проблемы с расчетом перераспределения внутреннего веса на сайтах. По крайней мере у себя наблюдаю такую ситуация. Есть морда сайта(давно в индексе, имеет несколько неплохих внешних ссылок). Добавляю 5 страниц(Тип А и Тип Б).

Тип А - 2 страницы, которые считаю более важными

Тип Б - 3 страницы, заточенные под НЧ, менее важные.

С морды ставлю ссылки на страницы ТИП А, со страниц ТИП А ставлю ссылки на страницы Тип Б.

Результаты:

Страницы Тип А - в основном индексе, адекватно ранжируются уже через 5 дней после добавления без внешних ссылок, твиттера и прочих ухищирений(просто добавил в СайтМэп)

Страницы Тип Б - в дополнительном индексе, не ранжируются адекватно

Тип контента, его объем и качество идентично на страницах типа А и Б, как и уровень СЕО прессинга(Тайтлы/H1).

Если пихаю одну из страниц ТИП Б через "просмотреть как гуглбот", то на несколько часов(на сутки) страница возвращается в основной индекс и часть из страниц даже начинают ранжироваться адекватно влетая в ТОП10 по НЧ.

В ходе продолжения эксперимента поставил на все страницы Тип Б ссылки с морды, посмотрю что будет.

Кроме того буду ещё сайты абсолютно нулёвые выкидывать в индекс для тестов. Возможно это какой то глюк со стороны Google и нужно просто было дать пару недель постоять ссылкам в исходной конфигурации перелинковки, просто раньше такого не замечал. Если влетали страницы, то уже не трепыхались и не валились массово в доп.индекс.

Г
На сайте с 16.12.2010
Offline
194
#13
aleksakfima:
есть вариант, что какие то проблемы с расчетом перераспределения внутреннего веса на сайтах. По крайней мере у себя наблюдаю такую ситуация.

аналогичная мысль посетила и меня пару часов назад:)

aleksakfima:
Возможно это какой то глюк со стороны Google и нужно просто было дать пару недель постоять ссылкам в исходной конфигурации перелинковки, просто раньше такого не замечал

и тут согласен,

посмотрел на сайты из выдачи,

на некоторых (так называемых "трастовых") - такая же петрушка: старые страницы (добавленные пару мес. назад) ранжируются правильно, а с новыми - глюк с релевантностью, когда по запросу выдается либо другая страница (в которой, например, есть блок "похожие посты"), либо главная (из которой бот успех ухватить анонс поста)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий