- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Начал такую процедуру, собственно возник вопрос - а что делаете вы, специалисты со статьями которые не приносят клиентов, а только читальщиков?
И чем может грозить избавление от полезных (по мнению поисковиков) статей?
А в чем смысл?
иногда и "читальщик" может стать клиентом
А в чем смысл?
Не начем не проверенное мнение, что у поисковиков могут быть т.н. "лимиты" на показы сайта в ТОПах. Все чаще стал замечать по моей тематике рандомную выдачу Яндекса. Принял такое решение, что если и будет статья в ТОПе, то почему не целевая.
---------- Post added 11-11-2014 at 10:52 ----------
иногда и "читальщик" может стать клиентом
Это очень крайний "иногда"
пишите больше хороших статей) Забудьте про удаление.
Не начем не проверенное мнение, что у поисковиков могут быть т.н. "лимиты" на показы сайта в ТОПах.
Абсолютно не обоснованно. Лимитов никаких нет. А если и есть, то никто никогда этого не узнает :)
Убирать статьи не надо. Особенно, если поисковикам они нравятся. Ведь, в этом случае он считает ваш сайт полезным для посетителей. А статьи стоит перелинковать со страницами услуг, придавая им веса.
"лимиты" на показы сайта в ТОПах.
Мне тоже кажется, что это фантазии.
Ваши "читатели" вполне могут повышать поведенческие Вашего сайта. Уберете статьи - и упадет трафик "потенциальных клиентов".
Не начем не проверенное мнение, что у поисковиков могут быть т.н. "лимиты" на показы сайта в ТОПах. Все чаще стал замечать по моей тематике рандомную выдачу Яндекса. Принял такое решение, что если и будет статья в ТОПе, то почему не целевая.
Бред по поводу лимитов. Для того, чтобы выдача не была рандомной, а сайт висел в ТОПе, его нужно улучшать, а не убирать контент.
Естественно, только в том случае, если статьи интересные и по теме сайта.
Это что-то новое, все думают над добавлением окнтента на сайт, а вы над его удалением? :)
иногда и "читальщик" может стать клиентом
Я бы немного по-другому сформулировал. Клиентом на сайте может стать только "читальщик". Никто не кликает сразу же по кнопке "купить" (и т.д.) В любом случае человек сначала знакомится с сайтом, информацией и только затем принимает решение. Но изначально он читает! Так что избавляться от статей сознательно - явно не лучшая идея...
А статьи стоит перелинковать со страницами услуг, придавая им веса.
Не столько придавая страницам усчлуг веса, сколько демонстрируя наличествующие услуги посетителям сайта, пришедшим на информационные страницы.
Сайт с услугами в МО, желающие прочесть валят из Краснодара, Украины, Австрии и т.д. Их мне не конвертировать никак в целевых.