- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как правильно поступить когда имеется некачественный, но старый и уникальный контент. Допускаю что гугловские ассесоры могли его заминусовать.
Есть такие варианты.
Удалить страницы со старым некачестенным контентом. Показывать 404. Новый контент уже добавлять под новыми урлами.
Удалить страницы со старым некачестенным контентом. Новый контент уже добавлять под новыми урлами. Со старых страниц показывать 301 редирект на новый контент чтобы не терять тот трафик что имеется.
Удалить сам контент, новый контент добавлять на старые страницы.
Интересует главным образом продвижение под Google.
Непонятно что ты подразумеваешь под "некачественным контентом"
Насколько мне известно, то ПС хорошо относятся когда вносят поправки в контент на этой же странице, если конечно тема контента не меняется полностью.
Если ошибаюсь, то поправьте меня.
Я бы переделал старую страницу, если она в индексе.
Как правильно поступить когда имеется некачественный, но старый и уникальный контент. Допускаю что гугловские ассесоры могли его заминусовать.
Есть такие варианты.
Удалить страницы со старым некачестенным контентом. Показывать 404. Новый контент уже добавлять под новыми урлами.
Удалить страницы со старым некачестенным контентом. Новый контент уже добавлять под новыми урлами. Со старых страниц показывать 301 редирект на новый контент чтобы не терять тот трафик что имеется.
Удалить сам контент, новый контент добавлять на старые страницы.
Интересует главным образом продвижение под Google.
Да оставьте вы его и добавьте нового, разве он вам мешает? Общий % качества вырастет на сайте и старый контент станет восприниматься иначе. Ваше представление о "качественном контенте" явно отличается от того же представления об этом у Google. Раз он есть в индексе - может, следует прислушаться к их мнению, что не такой уж ваш контент и плохой?
---------- Добавлено 31.10.2014 в 13:51 ----------
Насколько мне известно, то ПС хорошо относятся когда вносят поправки в контент на этой же странице, если конечно тема контента не меняется полностью.
Если ошибаюсь, то поправьте меня.
Я бы переделал старую страницу, если она в индексе.
Совершенно точно это не известно, но по моему опыту любые изменения должны быть четко обоснованы: либо добавление свежей инфы и ссылок на внутренние свежие страницы, либо т.п., а когда вы опечатки исправляете, или фотку меняете, или (не дай Бог) просто ссылки внешние впихнули - то это ОЧЕНЬ отрицательно сказывается! Чем выше возраст страницы (без изменений), тем выше к ней доверие (хотя это опять же всего лишь мое мнение, а не проверенный факт).
Насколько мне известно, то ПС хорошо относятся когда вносят поправки в контент на этой же странице, если конечно тема контента не меняется полностью.
Если ошибаюсь, то поправьте меня.
Я бы переделал старую страницу, если она в индексе.
Насколько я знаю гугл плохо относится к изменению страницы после индексации, считается что вы пытаетесь манипулировать выдачей!
Насколько я знаю гугл плохо относится к изменению страницы после индексации, считается что вы пытаетесь манипулировать выдачей!
я заменяю статьи на уникальные, надеюсь поисковики ничего плохо не подумают. Ведь всё на благо рунета))
Соглашусь с PEG. оставьте старые статьи как есть, с них же тоже идёт трафик и размещайте новые статьи. Старые можете только слегка подредактировать, но удалять или глобально менять не стоит. ПС такого не любят.
оставьте старые статьи как есть, с них же тоже идёт трафик и размещайте новые статьи
Кто еще напишет «оставьте старые статьи как есть, с них же тоже идёт трафик и размещайте новые статьи»? 😂😂 По вам яплакал плачет.