- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что-то туплю. На вп в стандарте урлы имеют вид site.ru/?p=555, сейчас стоят чпу типа site.ru/stranica555. Робот часто обращается к первым ссылкам, так как они торчат в коде - это нормально, выдается 301 редирект. Я закрыл стандартные урлы (site.ru/?p=555) в роботсе (Disallow: /?), что бы бот не трогал их, так как они все равно редиректят на чпу-линки. Я правильно понимаю, что те страницы, которые переведены в чпу, никак не зависят от начальных урлов и закрытие в роботсе начальных урлов никак не повлияет на индексацию страниц, так как все нужные страницы в индексе уже в чпу?
Не, тут был неправ.
Почему Disallow: /? а не Disallow /?p=* .
Почему Disallow: /? а не Disallow /?p=* .
Потому что там помимо начальных ссылок еще куча хлама любит индексироваться со знаком вопроса, включая поиск по сайту, комментарии и прочее. Можно еще так Disallow: /*? -тоже работает.
Я закрыл стандартные урлы (site.ru/?p=555) в роботсе (Disallow: /?), что бы бот не трогал их, так как они все равно редиректят на чпу-линки
для этого в wp <link rel="canonical" ... сделан, закрывать через роботс нет необходимости
для этого в wp <link rel="canonical" ... сделан, закрывать через роботс нет необходимости
Я закрываю от бота, что бы он не лазил по таким ссылкам, так как их предостаточно, что сказывается на нагрузке. Понятно, что можно не закрывать, но мне нужно закрыть. Я погуглил, конструкция Disallow: /*? встречается не так уже редко, по идее, не должно сказаться на индексации.
Убрал несколько страниц из индекса, в вм пишет, что из-за того, что они запрещены в роботсе :) Интересная картина. Скорее всего потому, что не смог прочитать ссылки вида site.ru/?p=555, хотя чпу отдает 200.
для этого в wp <link rel="canonical" ... сделан, закрывать через роботс нет необходимости
Более того - роботы не индексируют страницы (урлы) с 301.
Я закрываю от бота, что бы он не лазил по таким ссылкам, так как их предостаточно, что сказывается на нагрузке.
Он лазит потому, что он находит эти беки, а их закрытие в робосте от ползания роботов не спасает. Но с чего бы быть нагрузке - не ясно. Это д\б суперкопечная нагрузка.
Но ясно, что тебе надо искать источники этих ссылок и фиксить там.
Более того - роботы не индексируют страницы (урлы) с 301.
Знаю, индексирует конечную ссылку, на которую идет редирект.
Он лазит потому, что он находит эти беки, а их закрытие в робосте от ползания роботов не спасает. Но с чего бы быть нагрузке - не ясно. Это д\б суперкопечная нагрузка.
Но ясно, что тебе надо искать источники этих ссылок и фиксить там.
Там на самом деле все не так просто, а вместе с вот этим.