- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
burunduk, лучше сразу вводить проверку контрольной суммы отдаваемой страницы :D А то опять получается индивидуальная защита, которая обходится вставкой кода с нужной меткой.
Nam3D, не обходится именно потому что она индивидуальная, т.к. она может быть произвольной, тем более обходить её для конкретного сайта - невыгодно :)
с контрольной суммой есть проблемы на динамических страницах ;)
Грузим внешний файл, в котором:
var str = document.getElementById("body").innerHTML;
document.getElementById("body").innerHTML = str.replace(/<!--metka-->/gi, 'наш рекламный код');
ну еще можно с таймаутом. в итоге сначала вредоносный скрипт отработает. а потом наш заменит метку на нашу рекламу.
в итоге сначала вредоносный скрипт отработает
в моём варианте он вообще не успеет отработать, только загрузиться за счёт асинхронной загрузки ;)
тем более обходить её для конкретного сайта - невыгодно
Да ну? Я бы на месте владельцев такого плагина задумался о том что нужно срочно сделать список топ сайтов и следить за их метками. Сразу в список: соцсети, поисковики, миллионники из каталогов и т.д.
с контрольной суммой есть проблемы на динамических страницах
Это смотря как готовить. Если через кеширование, то проблем не будет. Другое дело что возникнут излишние нагрузки на форумы и сайты где овер9000 комментариев в секунду.
Да и вообще это очередная война как с вирусами и антивирусами - проигрывает только пользователь (нашем случае вебмастер).
Я бы на месте владельцев такого плагина задумался о том что нужно срочно сделать список топ сайтов и следить за их метками
бесполезно, алгоритм вычисления метки нагрузит браузер, как пошаговое вычисление факториала ;)
Если через кеширование, то проблем не будет
это как раз наоборот повысит нагрузку до бесконечности - не реально хранить кеш под каждую отдельную сессию :)
с комментариями как раз проблем вообще нет, для вычисления контрольной суммы, а вот в магазинах/каталогах на различных фильтрах подборах - это будет проблема.
алгоритм вычисления метки нагрузит браузер
Хм, я по примеру выше понял что мета будет красоваться в исходном коде сайта, потому не вижу проблемы обрабатывать метки на сервере и выдавать ее с кодом для установки рекламы для плагина. Либо я тут чего-то не понял.
а вот в магазинах/каталогах на различных фильтрах подборах - это будет проблема
Начнем с того что этих сайтов проблема с плагинами вообще не должна касаться. Сейчас все эти плагины, которые были замечены в подмене рекламы, заменяют только рекламные блоки гугла, яндекса, плюс еще несколько ПП и я не вижу ни одной причины ставить на сайт магазина чужую рекламу. Ну если только сайт совсем убыточен :)
Хм, я по примеру выше понял что мета будет красоваться в исходном коде сайта
да, но явно не поняли
<p class="asd das wertyui"><span class="wetyupit">текст</span>текст текст <p>
<p class="das w4rtyurt">текст текст текст текст</p>
<div class="asd Loctyu">текст текст текст текст</div>
и как предлагаешь вычислить метку?
Начнем с того что этих сайтов проблема с плагинами вообще не должна касаться.
в прошлой теме был скриншот unmedia.ru - там вообще рекламы нет ;)
Кстати, noorma, который проверял unmedia, сообщил, что на моем проекте режется весь мусор, т.е. все же CSP справляется.
Что касается, data:text, то как оказалось, большая часть внедряется как скрипты от рекламных сетей, которые собирают статистику.
Вроде c.imrk.net - один из них.
Что касается, data:text, то как оказалось, большая часть внедряется как скрипты от рекламных сетей, которые собирают статистику.
А я наблюдаю, что data:text - скрипты рекламных сетей попандеров казино вулкан :)