- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Оптимизировал главную страницу по ВЧ, процент вхождение ключей сделал в среднем как у конкурентов. Позиция резко подросла, а потом так же резко и на долго упала (причин может быть масса, т.к работы проводил разные).
Сегодня решил снова просчитать % вхождений, посмотрел кэш у яши и ужаснулся....
После текстовой оптимизации, я занялся внутренними ссылками, и с главной страницы закрыл в nofollow ссылки на страницы с СЧ запросами (анкоры этих ссылок содержат ВЧ + 1-2 слова), короче яша ссылки с nofollow подчеркнул в кэше, и посчитал их как ключевую фразу. В итоге получил мои вхождения + вхождения с nofollow ссылок, на лицо явная переорганизация, тошнотность зашкаливает!
А вы знали об этом...или я один туплю?))
Taxovski, кэш страницы особого отношения к ранжированию не имеет.
И вообще, я советовал бы не париться с тошнотностью, а попробовать честно ответить на вопрос - отвечает ли ваша страница на запрос пользователей. Это будет гораздо полезнее.
Ссылка с nofollow не передает статический вес от акцептора донору. А анкор на акцепторе виден ботам, индексируется и учитывается при пересчете.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow
Яндекс и nofolow
---------- Добавлено 24.10.2014 в 12:12 ----------
Taxovski, кэш страницы особого отношения к ранжированию не имеет.
кэш, это то, глядя на что алго просчитывал ранжирование ☝ Фактически это почти то же, что и посмотреть на страничку глазами бота.
knezevolk, Друг у меня коммерческий сайт, я не зарабатываю на рекламе, сайт отвечает запросу пользователей.
И если советуете, то пишите что-то конкретное, а не общие фразы из лицензии яши.
---------- Добавлено 24.10.2014 в 12:30 ----------
Ссылка с nofollow не передает статический вес от акцептора донору. А анкор на акцепторе виден ботам, индексируется и учитывается при пересчете.
а вот это четко и по делу
Фактически это почти то же, что и посмотреть на страничку глазами бота.
Бота-паука.
А не индексного робота и уж тем более не глазами алгоритма ранжирования.
Поэтому то, что там подчеркивается в кэше - особого значения не имеет.
---------- Добавлено 24.10.2014 в 14:02 ----------
пишите что-то конкретное, а не общие фразы из лицензии яши.
Я и посоветовал конкретное - не тратить время на "тошнотность".
knezevolk, т.е мне оставить переоптимизированый текст с большой тошнотностью?)))) хаха
переоптимизированый текст с большой тошнотностью
А вот тут вступает в дело "фраза из лицензии яши", к которой вы отнеслись с таким пренебрежением. Страница, где через слово будет "розовый слон", явно не будет в полной мере отвечать запросу пользователя. Потому что это будет просто спамно и нечитабельно.
Поэтому постарайтесь прочитать текст на главной как посторонний человек. Если читабельно - оставляйте. Никаких формул "тошности" не требуется. Если нет - меняйте.
knezevolk,
А вот тут вступает в дело "фраза из лицензии яши", к которой вы отнеслись с таким пренебрежением. Страница, где через слово будет "розовый слон", явно не будет в полной мере отвечать запросу пользователя. Потому что это будет просто спамно и нечитабельно.
Поэтому постарайтесь прочитать текст на главной как посторонний человек. Если читабельно - оставляйте. Никаких формул "тошности" не требуется. Если нет - меняйте.
Я же объясняю текст у меня нормальный, читабельный, уникальный, писал сам, но когда я поставил nofollow в исходящих ссылках со страницы, анкоры ссылок начали учитываться при подсчете.
---------- Добавлено 24.10.2014 в 13:52 ----------
А анкор на акцепторе виден ботам, индексируется и учитывается при пересчете.
я правильно понял, что анкор учитывается при подсчете, в не зависимости от того, есть ли nofollow
Ссылка с nofollow не передает статический вес от акцептора донору.
Может быть, всё-таки от донора к акцептору? 😂
я правильно понял, что анкор учитывается при подсчете, в не зависимости от того, есть ли nofollow
да. нофоллов не про то.
я правильно понял, что анкор учитывается при подсчете, в не зависимости от того, есть ли nofollow
анкор учитывается при пересчете донора, как часть текстового материала
---------- Добавлено 24.10.2014 в 23:43 ----------
Может быть, всё-таки от донора к акцептору? 😂
спасибо за уточнение. Да, совершенно верно, правильно следует читать: