- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
сейчас все брошу и начну из-за одного пустозвона тут трактаты писать...
ну так по делу то написать ничего не можешь, только гавноадминистративный ресурс врубаешь, ссылки то будут на нормативные акты или пустые слова и больше ничего? Ты бы хоть у клоунов из толкуновых или как там неважно советовался, прежде чем нести бред, они же бабло за спонсорство платят, или уже послали?
Ох, как жарко в теме. Вообще по сути источнику в котором опубликовали такие данные ни чего не будет, потому что многие бы форумы и сайты давно прикрыли бы черный список работодателей и фрилансеров. А так к примеру на fl.ru данное сообщество уже много лет существует, думаю Фриланс бы давно его прикрыл если бы им пришлось отвечать за клевету.
в конечном итоге отгребает администратор доменного имени, ибо он несет ответственность за все, что располагается на домене:)
Поделюсь своим опытом.
Администрирую сайт бесплатных объявлений и один фотосайт.
Там пользователи размещают свои объявления и фотоальбомы.
Домены в зоне ru. Хостинг в Москве. Сайты как СМИ не зарегистрированы.
Часто размещают всякий криминал: продажа наркотиков, порнография, объявления с чужими телефонами с целью подставить владельца номера.
Сайты ежедневно модерирую и подобные материалы удаляю. Но каждые пол года находятся бдительные граждане, которые пишут жалобы не администратору сайта, а сразу в полицию, прокуратуру и даже президенту Путину.
Меня раз в пол года стабильно вызывают в правоохранительные органы для дачи объяснений по жалобам.
В объяснительной в полиции пишу, что все размещают пользователи. Криминал на сайте запрещен и удаляется при модерации.
Ни разу ко мне никаких претензий со стороны правоохранительных органов не возникало.
Хотя ходить в полицию и объяснять это конечно неприятно.
Рекомендую почитать Постановления Конституционного Суда РФ от 9 июля 2013 г. по вопросам распространения порочащей информации в сети Интернет.
Вот выжимка из него:
Согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому в Российской Федерации гарантируется свобода мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (статья 29, части 1 и 4, Конституции Российской Федерации). Право каждого человека на свободное выражение своего мнения, включая свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию, идеи независимо от государственных границ, устно, письменно, посредством печати или иными способами по своему выбору, закреплено Международным пактом о гражданских и политических правах.
Действующее законодательство, в частности статьи 152 и 1100 ГК Российской Федерации, закрепляет возможность правовой защиты от распространения сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, под которым - в силу Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и в соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации, - следует понимать, помимо прочего, их распространение посредством сети "Интернет".
Что касается ответственности лиц, обеспечивающих размещение информации и доступ к ней на сайтах в сети "Интернет", не являющихся средствами массовой информации, за нарушения законодательства, допущенные при использовании соответствующих ресурсов третьими лицами, то она действующим законодательством не предусмотрена. Такой подход вытекает из общих принципов юридической ответственности, необходимое основание которой образует наличие состава правонарушения и, соответственно, вины как элемента его субъективной стороны. Наличие вины, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, - общий и общепризнанный принцип юридической ответственности во всех отраслях права, и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе (постановления от 25 января 2001 года N 1-П, от 17 июля 2002 года N 13-П, от 18 мая 2012 года N 12-П, от 14 февраля 2013 года N 4-П и др.).
Между тем в силу пункта 2 части 3 статьи 17 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" лицо, оказывающее услуги по хранению информации и обеспечению доступа к ней, не несет гражданско-правовой ответственности за распространение информации, если оно не могло знать о незаконности такого распространения. Приведенное регулирование соотносится с правом каждого свободно распространять информацию любым законным способом, которое признается и защищается Конституцией Российской Федерации (статья 29, часть 4), Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 19), Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 10), а также - применительно к распространению информации через сеть "Интернет" - в ряде других международно-правовых актов. Так, ни одно лицо, которое предоставляет лишь технические интернет-услуги, такие как обеспечение доступа или поиск, передача или кэширование информации, не должно нести ответственности за созданный другими лицами контент, который был распространен при помощи этих услуг, если это лицо не вносило в него изменений и не отказывалось выполнить судебное решение об удалении данного контента в случаях, когда оно имеет возможность это сделать.
Равным образом гражданин, в отношении которого были распространены порочащие сведения на сайте в сети "Интернет", вправе обратиться в суд с требованием об обязании его владельца или уполномоченного лица, которое ответственно за размещение информации на этом сайте, удалить эти сведения как не соответствующие действительности, что предполагает установление данного обстоятельства непосредственно в ходе рассмотрения искового заявления. Вместе с тем владелец сайта или уполномоченное им лицо - поскольку они объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, притом что возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова, - не могут быть безусловно обязаны удалять порочащие гражданина сведения, если их недостоверность небесспорна, в частности не установлена судебным решением, а следовательно, в таких случаях до принятия судебного решения на них не может быть возложена и ответственность за отказ удалить соответствующую информацию с сайта.
это законно или запрещено такое в инете размещать?
Почитайте закон про оскорбление чести и достоинства. Его еще никто не отменял.
с владельцем сайта, или с тем кто оставил комментарий?
Если у вас на сайте модерируемые комментарии, то все претензии будут к владельцу сайта. Если комментарии никто не модерирует, то будьте готовы предоставить любые данные соответствующим органам, если они к вам обратятся.