- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт конкурента в топе (попал туда с пол года назад, до этого в топ 3 не было его по запросам).
Не могу понять за счет чего, может я что-то еще не учла...:
1.текст с достаточно большим вхождением ключей, выделенным стронгом,
2. объем страниц средний (около 2000 зн где-то),причем из них куски текста с описанием товара повторяются на странице раз 10
3. 78 входящих ссылок по linkpad, 40 по ahrefs на весь сайт (причем не тематика, типа сапы, анкоров совсем немного)
4. тематика пром оборудование, ссылки работают, регион не москва
5. никакой особой внутренней перелинковки: разделы ссылаются на карточки товаров и все
6. Внизу сайта есть надпись сквозная: ключевые слова сайта...(идет перечисление)
7. посещалка небольшая (вообще странно, по многим вч и сч в топе в регионе)
8. домен содержит приставку -ek (название региона), тиц 10 пр1
Ну и в топе реальном, отключала индивид. настройки в яндексе...
Может еще упустила параметры, которые могут сильно поднять позиции? Или все дело в пунктах 1 и 6? Неужели агрессивный забив ключевиками так сработал, вроде уже не должно работать...
(Здесь выкладывать сайт чужой как-то неэтично на всеобщее обозрение)
Выкладывайте ссылку, нормально это.
---------- Добавлено 06.10.2014 в 09:17 ----------
Ну, или в личку.
выкладывайте. повысим ему трафик единым днем :)))
promtal-ek.ru
кстати объем текста то на некоторых страницах большой, может за счет него?
пф вроде глубина 2 страницы (нормально но не запредельно для тематики), посетителей средний показатель тоже.
Или все таки за счет очень хорошей внутренней оптимизации?(тогда что там классное есть)
1.текст с достаточно большим вхождением ключей, выделенным стронгом,
Это же очень плохо так делать!!!
Академик, "Плохо", но видимо работает. А что работает, то хорошо...
А что работает, то хорошо...
А потом темы создают "Мой ГС под АГС что делать?".
Nam3D, Этот сайт не мой, они прочно сидит на первом месте по многим запросам. Я хочу понять за счет чего - при том что ссылок мало и плохие, при том что ключей много и стронгом. В принципе карточки нормальные и все по теме, но не уверена что яндексу это настолько важнее. Но ведь в топе...
У вас может есть предположения?
1. У меня были варианты, что большой объем текста и большой объем разных вариантов и прямые ключи все таки сделали дело. Даже ссылки тут оказались не важны.
2. Или ссылочное есть, но как то хитро устроено/запрятано или редиректы какие-нибудь или еще что-то, чего я не вижу.
3. Или текст очень хороший (тогда на что обратить внимание как эталон оптимизации внутренней)!
Nam3D, Этот сайт не мой, они прочно сидит на первом месте по многим запросам. Я хочу понять за счет чего - при том что ссылок мало и плохие, при том что ключей много и стронгом. В принципе карточки нормальные и все по теме, но не уверена что яндексу это настолько важнее. Но ведь в топе...
У вас может есть предположения?
1. У меня были варианты, что большой объем текста и большой объем разных вариантов и прямые ключи все таки сделали дело. Даже ссылки тут оказались не важны.
2. Или ссылочное есть, но как то хитро устроено/запрятано или редиректы какие-нибудь или еще что-то, чего я не вижу.
3. Или текст очень хороший (тогда на что обратить внимание как эталон оптимизации внутренней)!
Ни один из пунктов не верный. Смотрите на сайт глазами потребителя, и с точки зрения своих маркетинговых задач. Ориентироваться на чужие метрики и количественные показатели — это просто медитация над числами))) не более
А вариант что человек рекламу заказал - расматривали?
Рекламу в естественном поиске? 😮 Нет, такой вариант не рассматривала.
---------- Добавлено 07.10.2014 в 08:47 ----------
Ни один из пунктов не верный. Смотрите на сайт глазами потребителя, и с точки зрения своих маркетинговых задач. Ориентироваться на чужие метрики и количественные показатели — это просто медитация над числами))) не более
То есть Яндекс посмотрел на сайт глазами потребителя, забил на ссылки, тексты и прочую фигню и вывел сайт в топ? (т.е. поведенческие все таки?) Я всегда думала что поисковики ориентируются на метрики и количественные показатели - поскольку все автоматизировано, а алгоритмы - не человек...
Если сайт крут с точки зрения маркетинга или удобства (или что вы имели ввиду) - я и спрашивала, наткните на эти плюсы.
Или вы говорили о том, что не надо анализировать успешных конкурентов? Вообще глаз замыливается, если только на свой сайт смотреть...