- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветы! Продолжаю делать анализ сайтов с убогими тематиками. Тематика компьютерные игры, ссылок на сапе купить - целая проблема: куча ГСов, заброшенных сайтов, доров и прочей радости.
Ну так вот есть два сайта у которых ссылочное примерно выглядит вот так:
Первый сайт с кучей доноров, на которых размещены реферальные ссылки вида site.ru/game-name=39839, где цифры после = это ID агента - эти доноры мечта любого продвиженца (ссылки размещены отлично, сайты живые, переходы по ссылкам 100% есть). Плюс к этому у сайта закуплено через сапу ссылочное, но средней паршивости. Примерно 30-40% от всего ссылочного это реферальные ссылки, остальное сапа + случайные ссылки на форумах от людей коих очень мало.
Второй:
Через хрумер сделан прогон по профилям форумов(не тематические!), закуплено ссылочное из серии: домен донора "palto-kozha.ru", статья на сайте "змеи яйцееды", внутри статьи текст "Ну а если вы боитесь змей, то рекомендуем купить Steam" и такого бреда 99%. Тематических доноров практически нет - оставшийся 1% от ссылочного, а всего ссылок более 1.5 тыщи!!111
При этом второй сайт находится в топ5-10 почти по всем запросам, а первый дай бог по 20 запросам топ10 залез и в остальных случаях где-то на второй третьей странице.
Внутренняя оптимизация и там и там неплохая.
Итог: оба сайта достаточно трастовые и живут очень давно в сети. Оба сайта используют очень много прямых вхождений из серии "купить название_игры". У первого ссылочное явно лучше, использует реферальные ссылки, но позиции хуже. У второго сайта отвратительное ссылочное, за которое я бы лично забанил сайт, но он сидит в топе. Реф ссылки не использует.
Вопрос: различает ли яндекс реферальные ссылки или нет? Если да, то делает ли за них пессимизацию? Интересует именно учет ссылочной массы и пессимизация за счет реферальных ссылок, а не пессимизация партнерок ассессорами.
Вопрос: различает ли яндекс реферальные ссылки или нет? Если да, то делает ли за них пессимизацию? Интересует именно учет ссылочной массы и пессимизация за счет реферальных ссылок, а не пессимизация партнерок ассессорами.
Я так думаю, что у него различалка не выросла 😂.
Я так думаю, что у него различалка не выросла .
В данном случае все печально - с каждой реф ссылки идет редирект + прописывается кука:
HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Date: Tue, 16 Sep 2014 20:18:32 GMT
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Connection: keep-alive
Server: Apache/2.2.15 (CentOS)
X-Powered-By: PHP/5.3.3
Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Pragma: no-cache
Set-Cookie: SALE_AFFILIATE=27526 - ваще чтоб без палева.
Так что отследить именно такую ссылку вообще не проблема.
Если да, то делает ли за них пессимизацию?
сайты с партнерками считаются спамом (почитайте инструкцию ассесоров Яндекса)
сайты с партнерками считаются спамом (почитайте инструкцию ассесоров Яндекса)
Там считаются сами партнерки спамом, а не сайт-истоник товара. Почитайте инструкцию ассесоров Яндекса ;)
Потому и я написал
Интересует именно учет ссылочной массы и пессимизация за счет реферальных ссылок, а не пессимизация партнерок ассессорами.
В данном случае все печально - с каждой реф ссылки идет редирект
Где, на каком этапе с неё идёт редирект?
Откуда и куда редирект?
Есть сайт донор, на нем размещена реф ссылка site.ru/game-name/?game=27526 - если посетитель переходит по этой ссылке, то его редиректит с адреса site.ru/game-name/?game=27526 на адрес site.ru/game-name/ проставляя ему попутно куку SALE_AFFILIATE=27526 - откровенное палево!
Там считаются сами партнерки спамом, а не сайт-истоник товара.
советую перечитать источник внимательнее :)
страничка с рекламой партнерки (реферальной ссылокой) = спам.
Тады понятно :D.
советую перечитать источник внимательнее :)
страничка с рекламой партнерки (реферальной ссылокой) = спам.
Я тут криво написал - засыпаю уже. Сам сайт-магазин - спамом не является, спамом является сайт, который по партнерской программе продает товар из этого магазина. Это логично, да. Но в моем случае сам сайт-магазин, который жирный, трастовый и с хорошим ссылочным - ушел за топ 20 по большинству запросов. А сайт с ужасным дизайном хоть и зареганый 4 года назад и с отвратительным ссылочным - в топе сидит.
Тады понятно .
Все-таки у яши различалка проклевывается? ;)
Все-таки у яши различалка проклевывается? ;)
Получается, что вполне возможно такое :).