Помогите с выбором хостинга

дешевый впс всегда будет медленнее нормального шаред хостинга, в впс есть смысл только если умеете им пользоваться.

а дорогой не рационально покупать если у вас ожидаются маленькие нагрузки.

тс, возьмите реселлерский аккаунт и разнесите сайты.

Den73, вы живёте 2000-м годом.

Сейчас 2014-й

Всё уже дано не так.

что значит не так? можно аргумент.

это логично - ведь на шараде клиент не жестко ограничен по cpu/озу/disk IO за некоторым исключением типа CloudLinux или злых админов.

в небольшой промежуток времени клиенту доступны все ядра, много озу и высокая скорость обмена с дисками, в случае впс жестко ограничены во всем.

+ на шараде ПО обычно настроено профессионально а на впс среднестатистический клиент ничего не трогает.

+ на впс прослойка в виде виртуализации - оверхед.

+ в openvz очень часто практикуют различные ограничения, кол файлов, сокеты и т.д.

я понимаю то что многим тут нужно продавать впс-ы но от реальности не уйти.

Den73, давайте потестируем. Обычный "попсовый" впс за 10 баксов и хостинг за 10 баксов.

только вот какой инструмент использовать для тестирования и что именно тестировать?

разве то что я написал не так?

Автор, немного мыслей по вашему вопросу:

1. Идея изолировать сайты от возможного заражения это хорошо. Как можно сделать? Разместить их у разных хостеров, или на изолированных площадках одного хостера. Речь идёт про WEB-хостинг. Тогда даже взлом или заражение системы хостера не приведет к заражению всех ваших сайтов. Из плюсов решения - админят всё спецы хостера.

2. Есть вариант взять VDS и поставить на нее все ваши сайты. Минусы - придется админить самому или платить админу. При заражении машины скомпрометированы будут все сайты.

3. Производительность WEB хостинга и VDS очень зависит от конкретного предложения. Тут всё индивидуально.

4. Не забывайте про надежность решения, очень многие об этом не задумываются пока не "шэф, усё пропало!"

5. Есть еще один сумасбродный вариант, пришедший в мою больную голову :) Взять несколько супермелких VDS, и на каждый поставить свой сайт. Тогда изоляция будет замечательной :) При определенных условиях производительность будет тоже прекрасной. Все зависит от вашего бюджета. Правда, поддержиать такое решение будет относительно сложно.

6. По вопросу стоимости администрирования вэб-портала, ну, тут все зависит от портала. Например, М-Видео тратит на администрирование своего инет-магазина (по IT части) порядка 5 млн рублей в месяц. :)

Битрикс? :)

Вот результаты битрикса стандарт с демо сайтом.

Конечное количество одновременных соединений: 32

Производительность конфигурации прыгает от 19.24 до 22.81.

VPS c 512 Мб памяти. 1vCPU. Конфигурация VPS специально "под битрикс" не оптимизировалась.

Ну, тогда смысл от этого тестирования? С тем же успехом можно отдать это дело специалисту из соседнего топика.

Нужен хостинг VPS с идентичными настройками виртуального хостинга, который будет тестироваться.

Немного конфиги можно поправить (задать меньше потребление памяти для VPS, например), но не более, иначе тест - шишка. 😂

Идеальный вариант для вас можете найти только Вы сами. Как совет - пробуйте разные хостинги, держите разные сайты на разных хостингах