С каких пор модераторы Sape почувствовали себя асессорами Яндекса ?

ты почитай последнюю статью о том насколько правдива инфа об отмене ссылочного - /ru/news/18764 Эксперимент ставила сапа, выводы получились идеальные для сапы. В комментах народ задается превосходными вопросами. Так что уровень ЧСВ одной биржи становится слишком заметным.

Кроме того ходят ведь мифические слухи о договоренности сапы и яндекса, так может потому "модераторы Sape почувствовали себя асессорами Яндекса"? На полставки в сапе, на полставки асессор яндекса - кризис, персонал надо оптимизировать )

Подумалось вот, может модераторы на сапе разные и оценивают все по своим собственным представлениям?

Лично видел в основной базе свежедобавленные сайты 100% востановленные из дропа, с кучей 404 страниц и с "пустыми глазницами" несуществующих картинок. Какие уж тут нафиг работающие скрипты корзин? И, кстати, с очень приличными показателями для закупки.

Может это мне так не везет на модераторов? А на Яндексе массовое сокращение штата платонов и они все радостно перешли на работу в SAPE?

По личным наблюдениям - два равнозначных ГС на копипасте - домены от года, пару недель в индексе, пиар главной страницы 1. Но! На одном куча косяков и кривой дизайн - попал в основную базу, другой более ровный и с красивым уникальным дизайном - попал в сомнительную базу.

...Конечно, там как минимум несколько модераторов

Позвольте решать оптимизатору на каком сайте покупать ссылку или нет. Я лично закупаюсь на сомнительных сайтах. Потому что по моим определениям куча г*вна в основной базе, а в сомнительной базе большое количество хороших сайтов.

Сапа никогда ничего не делала для вебмастера. Только палки в колеса постоянно ставит. Постоянно что-то выдумывает, чтобы легче было для оптимизаторов. Вы сами роете себе яму. Сейчас любой школьник может закупить ссылки, т.к. сапа сделала все, чтобы он пришел, нажал кнопку "Хочу в топ, купить 100500 ссылок" и смакует результат. Никакой аналитики, никаких знаний. Т.е. оптимизаторы по большей части стали и не нужны.

Только вот вопрос эффективности. А работают ли ссылки по тем параметрам, которые предлагает сама сапа? Работают но на слив бюджета, а не на эффективность.

Да какой там школьник - приходят сеопульты, забирают хорошие ссылочные места в бесконечные wait, и продают заспамленные ГС во всех своих "авто-супер-пупер-плюс-макс" режимах. А кто знает качество этих "авто" и "супер-пупер-макс" и все проверяет ручками, месяцами ждут закупку ссылок на бюджет в 100 р. Это из собственного опыта

Киносайты там автоматом уходят в "сомнительные")). Добавил киносайт с уникальными описаниями, можно сказать вручную отбирал каждую статью. На вопрос почему не попал в основную базу, получил ответ, что контент неуник, хотя сами даже не проверяли)) Только после моей просьбы перевели в основную базу.

Мне кажется они вообще распределяют сайты рандомно. Знакомый на днях добавил сразу 2 ресурса информационных. Один на копипасте конкретном, второй с высоким ТИЦ, уникальным контентом, дизайном и попаданием в Я.Ленту. Угадайте, кто из них попал в сомнительную базу? =)))

А что мешает? Возможность ведь есть покупать с сомнительных - зато меньше конкуренция на нормальных сайтах, которые попали в ССС. :)

CookieM, напишите мне в личку плз. если модераторы не правы - сделаю воспитательную работу. Я представитель Sape если что.

купил дроп, в вебархиве сайта не оказалось

отсканили пару книг закинули в сапу

через сутки основная база 300+ заявок)