- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В связи с увеличением действия ПФ на сайты, мне кажется поисковики научились определять движение мышки, а именно скорлинг. По факту есть сайт, он длинный и человеку чтобы пройти посмотреть весь сайт приходится долго опускаться в низ, а затем подыматься. Некоторые не хотят подыматься к меню и закрывают сайт. Заметил, что уменьшилось время нахождения человека на сайте.
Вопрос имеет ли смысл переделывать структуру?
Могут ли поисковики в частности гугл просеч на мышке скорлинг, то что я описал выше?
Интересны ваше мнение. Что лучше чтобы человек прыгал по всему сайту или дольше сидел на 1 странице?
Что лучше глубина просмотра или время нахождения на 1 странице?
В метрике точно есть такое. Карта скроллинга называется. Возможно и научились без метрики это видеть. Но влияет ли это на ранжирование?
Для начала, я думаю нужно проверить, действительно ли из-за длины страницы юзеры уходят, вот хорошая статья на этот счет, использую гугл аналитикс.
А на русские е можно переложить ? Чет по переводчику как то не очень на ухо ложиться.
Что лучше глубина просмотра или время нахождения на 1 странице?
Думаю, важнее возврат на страницу поиска.
По факту есть сайт, он длинный и человеку чтобы пройти посмотреть весь сайт приходится долго опускаться в низ, а затем подыматься
Прикрутите кнопку «вверх». А для оформления статей можете перенимать опыт википедии: на первом экране «содержание» статьи со якорными ссылками для быстрой навигации по странице.
Вопрос имеет ли смысл переделывать структуру?
прилепите мейнменю, чтобы ездило с прокруткой станицы (варик для ленивых🙄)
Могут ли поисковики в частности гугл просеч на мышке скорлинг, то что я описал выше?
да блин, он знает какое порно Вы предпочитаете смотреть... скороллинг)). с етого и начанлся учет хостовых пф
Что лучше чтобы человек прыгал по всему сайту или дольше сидел на 1 странице?
Что лучше глубина просмотра или время нахождения на 1 странице?
даете хороший контенти и/или качественную подачу и ети вопросы отпадают.
ЗЫ: зависит от ниши.