Новые алгоритмы Яндекса и переспам. Живой пример

это уже давненько у яшки, те кто в теме давно уже так делают)

ну так давайте и свой сайт тогдапоказывайте нам, "типа" что у вас ппц какой сдл., а такое "уг" в выдаче висит вместо вашей конфетки))

завидовать молча, ну или же постараться повторить что-то подобное раз самому это в голову не пришло (как подстроиться под яндекс и привлечь юзеров на свой МЕГАпортал)))

Да. Года два-три назад дорами занимался параллельно - вывесил 10 доров, что б донора не загубить и не спалить, на очень трастовом домене (ничего не ломал, если что, сайт был мой, проводил эксперимент). В итоге 6 из 10 выжили в срок до полугода, в сумме принеся чистого дохода 100к.

Немного оффтопа - поверхностно посмотрел - инфа отвратительного качества, где то видимо вообще переведенная, т.к. даже единицы измерения указаны распространенные в Европе.

Посмотрел вторую страницу - вообще ересь, не имеющая ничего общего с реальными показателями:

пруф

ересь

прочитал все комментарии, посмотрел все минусы к репе, выводы такие:

1) да, я упустил момент с трастовым основным доменом (когда-то слышал, но в памяти не отложилось), значит нуб, а нубы должны страдать.

2) я зацепил кого-то за живое, часть форумчан заметили что у меня якобы претензия к их работам (или они делают схожее), а потому получил резонный ответ: "спервадобейся". Т.к. с пункта 1 все выводы сделали, то априори никаких "суперСДЛ" у меня быть не может, значит и показывать ничего не буду.

3) кто вникал в текст сразу отмечают его убожество, вот именно ради этого момента я и создал тему. Предлагаю все прочие разговоры закруглить и вернуться именно к главному - попыткам выделить рациональное зерно в ситуации нахождения в топ5 по многих запросах текстов, являющихся пережитком прошедших эпох в сео.

Конечно, у поминались и поведенческие факторы, однако получается, что с якобы отменой ссылочного и правкой алгоритмов Яндекса была понижена и роль текстов? А хорошая динамика поведенческих факторов стала через чур превозноситься Яндексом?

Блин, ну что Вы хотите от Матрицы? Чтобы она понимала какой текст написал профессор, а какой студент в узкотематическом медицинском разделе? А так же в строительстве, спорте и тд?

Это программа. Она качество текстов не понимает. Если бы понимала, то ссылки ей для ранжирования были бы не нужны.

т.е. орды спецов языковедов работают зря? и ссылки все равно нужны для ранжирования, сомневаюсь, что любому пользователи прокатит текст от профессора, некоторым именно лучше примитивное объяснение.

Естественно тут будут хорошие поведенческие, пока разберешься в терминах и поймешь смысл написанного... Времени достаточно много пройдет, поскроллить придется, пройтись по ссылкам туда-сюда, вернуться обратно на страницу. В общем, те, кто ищет что-то конкретное в подобной тематике, надолго зависают на сайте, стало быть при наличии достаточно приличных текстов будут обеспечены нормальные ПФ и позиции.

Для медицины вообще такие посетители характерны, они хотят знать о болезни все от начала и до конца, пока не изучат - не успокоятся.

Скажу честно - я не знаю что за орды там у них работают, но уверен, что ни один существующий алгоритм не может сказать какой текст более верный, например, из этих:

- Основной проблемой работоспособности двигателя автомобиля является наличие конденсата в карбюраторе. Конденсат обычно образовывается при следующих условиях......

- Одной из проблем карбюраторных двигателей является конденсат. К его образованию приводят следующие причины:....

Какую фразу выбрали бы Вы для диплома? :) Вот о чем я говорил - наличие в тексте связанных по смыслу слов не является залогом полностью верного описания проблемы или явления.

Яша стопудов не различит качества этих фраз. Или переубедите меня, как он это сделает?

А ассесоры?

---------- Добавлено 22.07.2014 в 08:14 ----------

Нет такого слова: "образовывается". И Яша это должен знать

Асессоры трутся не во всех тематиках, а в тех, где яндекс больше всего зарабатывает